Дело № 2-265/2012



Дело № 2-265/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2012 года с. Верхние Киги

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,

С участием помощника прокурора Кигинского района РБ Бабченко В.А.,

инспектора ОНД Кигинского района УНД ГУ МЧС России по РБ Хабибуллина А.Б.,

При секретаре Гайфуллиной Э.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Кигинского района РБ в интересах государства и неопределенного круга лиц к МБУК «Районный дом культуры МР Кигинский район РБ» о принятии мер по профилактике и минимизации проявлений терроризма на объекте с массовым пребыванием людей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд заявлением в порядке ст.ст. 45, 254 ГПК РФ в интересах государства и неопределенного круга лиц к МБУК «Районный дом культуры МР Кигинский район РБ» о принятии мер по профилактике и минимизации проявлений терроризма на объекте с массовым пребыванием людей, на том основании, что по смыслу ст. 2 ФЗ от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах:

- приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности;

- приоритет мер предупреждения терроризма;

- минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма и т.д.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О пожарной безопасности", граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Согласно ст. 37 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Однако проверка показала, что в МБУК «Районный дом культуры МР Кигинский район РБ» имеет место грубые нарушения пожарной безопасности, а именно: не ведется журнал первичных средств пожаротушения и технического обслуживания огнетушителей, не выведены огнетушители на видные места, не пронумерованы огнетушители, не приведен в соответствие ГОСТ Р 12.2.143-2009 план эвакуации, не восстановлена огнезащитная обработка деревянных конструкции чердачного помещения.

В заявлении прокурор района просит суд обязать МБУК «Районный дом культуры МР Кигинский район РБ» принять комплекс мер, направленных на профилактику и минимизацию возможных последствии проявления терроризма, а именно вести журнал первичных средств пожаротушения и технического обслуживания огнетушителей, вывести огнетушители на видные места, пронумеровать огнетушители, привести в соответствие ГОСТ Р 12.2.143-2009 план эвакуации, восстановить огнезащитная обработка деревянных конструкции чердачного помещения.

Заявлением и.о. прокурора Кигинского района РБ от 14.08.2012 г. № 41-2012 отказывается от заявленных требовании к МБУК «Районный дом культуры МР Кигинский район РБ» о принятии мер по профилактике и минимизации проявлений терроризма на объекте с массовым пребыванием людей, в связи с добровольным устранением нарушении законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора района Бабченко В.А. поддержав данное заявление и.о. прокурора, просит дело производством прекратить, в связи с добровольным исполнением МБУК «Районный дом культуры МР Кигинский район РБ» требовании прокурора.

Представитель ответчика директор МБУК «Районный дом культуры МР Кигинский район РБ» Уразгильдин В.А. и инспектор ОНД Кигинского района УНД ГУ МЧС России по РБ Хабибуллин А.Б. согласны на прекращение производства по делу.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к мнению о возможности прекращения дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска заявленный истцом принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается материалами дела.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска помощника прокурора Кигинского района и прекращает дело производством.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-265/2012 г. по заявлению прокурора Кигинского района РБ в интересах государства и неопределенного круга лиц к МБУК «Районный дом культуры МР Кигинский район РБ» о принятии мер по профилактике и минимизации проявлений терроризма на объекте с массовым пребыванием людей, - производством прекратить, в связи с добровольным исполнением МБУК «Районный дом культуры МР Кигинский район РБ» требовании прокурора района.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: /подпись/ Фархиуллин Р.Р.

Копия верна судья: Р.Р. Фархиуллин

Секретарь: Э.М. Гайфуллина