ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 сентября 2012 года село Верхние Киги

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,

С участием заместителя прокурора Кигинского района РБ Шарафутдинова М.Р.,

Представителя ГУ «Салаватское лесничество» Камалова А.Р.,

При секретаре Гайфуллиной Э.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кигинского района РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Магафурову 1, к третьему лицу ГУ «Салаватское лесничество» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды и обеспечения пожарной безопасности в лесах,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кигинского района РБ обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ИП Магафурову А.Р., к третьему лицу ГУ «Салаватское лесничество», по тем основаниям, что в ходе проведенной проверки выявлены нарушения лесного законодательства в деятельности ИП Магафурова А.Р., осуществлявшего с декабря 2011 года по февраль 2012 года выборочную рубку лесных насаждений в квартале 33, выделе 23, делянке № 1 на площади 3,5 га Кигинского участкового лесничества по договору купли продажи лесных насаждений № 79-А от 20.12.2011 г., а именно не организована очистка мест рубок от порубочных остатков.

Ответчик ИП Магафуров А.Р. не явился в суд по неизвестной причине. Он извещен о дне рассмотрения дела соответствующим образом. Он не просил (ходатайствовал) об отложении дела на другой срок. Имеется уведомление о вручении ему судебной повестки о рассмотрении дела.

Прокурор, участвующий в деле заявил ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ИП Магафуровым А.Р. требовании прокурора, просит дело производством прекратить.

В судебном заседании представитель ГУ «Салаватское лесничество» Камалов А.Р. согласен на прекращение производства по делу.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к мнению о возможности прекращения дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска заявленный истцом принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из акта проверки исполнения предписания № 55 от 27 августа 2012 года видно, что произведен осмотр лесосеки в квартале 33, выделе 23, делянке № 1 на площади 3,5 га Кигинского участкового лесничества лесозаготовитель ИП Магафуров А.Р. по ранее выданному предписанию нарушения устранил, оставленную древесину вывез.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска прокурора, участвующего в деле и прекращает дело производством.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-289/2012 г. по иску прокурора Кигинского района РБ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Магафурову 1, к третьему лицу ГУ «Салаватское лесничество» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды и обеспечения пожарной безопасности в лесах - производством прекратить, в связи с добровольным исполнением ИП Магафуровым А.Р. требовании прокурора района.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: /подпись/ Фархиуллин Р.Р.

Копия верна судья: Р.Р. Фархиуллин

Секретарь: Э.М. Гайфуллина