Решение по иску Богданова Р.Т. к СПК `Колхоз имени Калинина` о взыскании зарплаты за время простоя и выходного пособия в связи с ликвидацией организации



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Верхние Киги 20 сентября 2012 года

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корлыханова А.В.,

при секретаре Галлямовой А.М.,

с участием представителя ответчика Мухаметьянова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова Р.Т. к СПК «Колхоз имени Калинина» о взыскании заработной платы за время простоя и выходного пособия в связи с ликвидацией организации,

У С Т А Н О В И Л:

Богданов Р.Т. обратился в суд с иском к СПК «Колхоз имени Калинина» о взыскании заработной платы за время простоя и выходного пособия в связи, с ликвидацией организации указывая, что он работал в данном колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из них с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения проработал заведующим МТМ. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен в связи с ликвидацией колхоза. Со дня увольнения он не работал, так как ему работу не предоставили. Указанное время он считает, временем простоя, по вине работодателя. Среднемесячная заработная плата за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Две третьих от данной суммы составит: <данные изъяты>. Среднедневной заработок составит: <данные изъяты>. Временем простоя является период с ДД.ММ.ГГГГ. Размер оплаты за время простоя по вине работодателя при этом составит: <данные изъяты>. После увольнения ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в орган занятости, где не был трудоустроен. Соответственно ответчиком ему должно было быть выплачено выходное пособие за ДД.ММ.ГГГГ месяца, в размере <данные изъяты>. Итого ответчиком истцу должно было выплачено – <данные изъяты>., за время вынужденного прогула, за период с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. выходное пособие, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации. Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ данный колхоз был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него было введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим был утвержден А.Ф.Х., при обращение ему истцом, указанными требованиями, А.Ф.Х. ответил отказом. Истец просит суд взыскать с СПК «Колхоз имени Калинина» в пользу истца <данные изъяты> коп., за время вынужденного прогула, за период с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. выходное пособие, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации.

На судебное заседание не явились истец Богданов Р.Т., представитель ответчика конкурсный управляющий А.Ф.Х. В своих заявлениях в суд просят рассмотреть дело в их отсутствии. Истец Богданов Р.Т. находиться на заработках, просит дело рассмотреть с участием его представителя. Представитель ответчика с исковыми требованиями истца согласен, возражений не имеет.

В связи с чем, суд дело рассматривает в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседании представитель ответчика Мухаметьянов Р.Р. полностью поддержал исковые требования, просил удовлетворить по этим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч.1 ст. 157 Трудового кодекса РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

Среднемесячная заработная плата истца Богданова Р.Т. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Две третьих от данной суммы составит: <данные изъяты> Среднедневной заработок составит: <данные изъяты>. Временем простоя является период с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> календарных дней. Размер оплаты за время простоя по вине работодателя при этом составляет <данные изъяты>

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Истец Богданов Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ после увольнения встал на учет в орган занятости, где не был трудоустроен. Поэтому ответчиком истцу Богданову Р.Т. должно было быть выплачено выходное пособие за три месяца, в размере <данные изъяты>

Итого ответчиком истцу должно быть выплачено – <данные изъяты>., за время вынужденного прогула, за период с ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>. выходное пособие, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации.

Из трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Богданов Р.Т. работал СПК «Колхоз имени Калинина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией колхоза.

Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Колхоз имени Калинина» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание исковых требований истца представителем ответчика, суд считает необходимым взыскать с СПК «Колхоз имени Калинина» в пользу истца в размере <данные изъяты> за время вынужденного прогула, за период с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> выходное пособие, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации, в связи с чем исковые требование Богданова Р.Т. удовлетворяет в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Богданова Р.Т. к СПК «Колхоз имени Калинина» о взыскании заработной платы за время простоя и выходного пособия в связи с ликвидацией организации, – удовлетворить.

Взыскать с СПК «Колхоз имени Калинина» № в пользу истца Богданова Р.Т. (<адрес>) <данные изъяты> за время вынужденного прогула, за период с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> выходное пособие, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации.

На решение может быть подано апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия через Кигинский районный суд РБ.

Председательствующий судья: /подпись/ Корлыханов А.В.

Копия верна судья: А.В. Корлыханов.

Секретарь: В.А. Хурматуллина.