село Верхние Киги 30 июня 2011 года

Судья Кигинского районного суда Республики Башкортостан Корлыханов А.В.,

рассмотрев материалы административного дела по административной жалобе Динисламова Ю.М. на постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Динисламов обратился в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Кигинскому району РБ, согласно которого Динисламову назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. за умышленное невыполнение требований следователя, вытекающего из его полномочий, а именно представления следователя отделения при ОВД по <адрес> Хужина от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в магазине «Перекресток» охранно-пожарной сигнализации, на окнах металлических решеток, в торговом зале химических ловушек, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Заявитель Динисламов в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем суд рассматривает его жалобу без его участия.

Проверив материалы дела, суд оставляет постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобу Динисламова – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление отменяется, если существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Материалами административного дела установлено, что Динисламов является директором магазина «Перекресток». Следственным отделением при ОВД по <адрес> в адрес ИП Динисламова направлено представление о принятии мер по устранению причин и условий способствующих совершению преступления. Данное требование Динисламовым не выполнено, т.е. Динисламовым не выполнены требования следственного отдела, вытекающих из его полномочий, установленный федеральным законом.

В мировом суде правонарушение, допущенное Динисламовым также установлено, в суде вину признал, пояснил, что несвоевременно представил ответ на представление следственного отделения при ОВД по <адрес> РБ.

Юридическая оценка действиям Динисламова по ст.26.11 КоАП РФ.

По этому суд считает, что постановление мирового судьи законно по существу, соответствует цели закона, процессуальным требованиям, является обоснованным и аргументированным, размер штрафа соответствует санкции статьи.

На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению в силе, а жалоба Динисламова без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Динисламова Ю.М. по ст. 17.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Динисламова без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Корлыханов А.В.