27 июня 2011 года с. Верхние Киги

Судья Кигинский районного суда Республики Башкортостан Корлыханов А.В.,

С участием адвоката Дневаловой Р.А., ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гибатовой А.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Гибатова А.М. своей жалобе просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка по Кигинскому району РБ, согласно которого Гибатовой А.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 тысячи руб. за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, по тем основаниям, в постановлении не указаны обстоятельства дела, а именно дата, время, место совершения правонарушения. По данному делу не описано событие административного правонарушения, не установлено в чем заключалось нарушение ею законодательства, и какие конкретно пункты и части закона ею нарушены. В постановлении не мотивирован вывод ее виновности. На судебном заседании она не участвовала и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, судебную повестку не получала.

Заявитель Гибатова А.М. и ее представитель адвокат Дневалова Р.А. жалобу поддерживают по этим же основаниям. В дополнении пояснили, что Гибатова не была уведомлена о месте и времени судебного заседания, ходатайство о рассмотрении дела ей дала дознаватель, она подписала не прочитав.

Выслушав заявителя, её представителя, исследовав материалы жалобы и материалы по делу об административном правонарушении №, суд приходит к выводу об отмене постановления и.о. мирового судьи по Кигинскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гибатовой А.М. и возвращении материалов дела об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Кигинскому району РБ.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление отменяется, если существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В нарушение ст. 25.1 КоАП РФ дело о привлечении заявителя к административной ответственности было рассмотрено в её отсутствие. В материалах дела имеется ходатайство Гибатовой о рассмотрении дела в ее отсутствии, которое она подписала не прочитав, к мировому судье судебного участка по Кигинскому району с ним не обращалась.

В постановлении суда первой инстанции указано, что вина Гибатовой А.М. в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела и своими показаниями. Гибатова в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом не была извещена.

Таким образом, установлено, что Гибатова была лишена возможности пользоваться правами, установленными ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе была лишена возможности давать объяснения, представлять доказательства, знакомиться с материалами дела.

Кроме того, и.о. мировым судьей судебного участка по Кигинскому району РБ существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, содержащиеся в ч. 1 в пунктах 4,5,6 ст. 29.10 КоАП РФ. В нарушение данного закона постановление не содержит мотивированного решения по делу, вывод о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности не мотивирован, нет ссылок на доказательства послужившие основанием дл данного вывода, не указано, допущены или нет, в ходе производства по делу процессуальные нарушения и являются ли они серьезными. Постановление, вынесенное без мотивировки решения, не может быть признано законным и обоснованным.

Указанные нарушения требований КоАП РФ являются существенными, и согласно ч.4 ст.30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение судье, правомочным рассмотреть дело.

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении необходимо разрешить все вопросы, предусмотренные ст. 26.1 и 26.7 КоАП РФ и руководствоваться при рассмотрении материалов дела требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гибатовой А.М..

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Гибатовой А.М. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Кигинскому району РБ.

Решение вступает в силу с момента принятия.

Судья: Корлыханов А.В.