село Верхние Киги 19 октября 2011 года

Судья Кигинского районного суда РБ Корлыханов А.В.,

С участием адвоката Косихина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе

Ахмадьянова Д.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л :

Ахмадьянов обратился в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Кигинскому району РБ, согласно которого Ахмадьянов лишен права управлять транспортным средством на срок 4 месяца за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения, тем самым Ахмадьянов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ. С постановлением мирового судьи не согласен по тем основаниям, что он действовал в состоянии крайней необходимости, так как устранял опасность, которая возникла внезапно по вине водителя <данные изъяты>, который применил экстренное торможение и остановился. Данная автодорога имела одну полосу движения в одном направлении, а за ним на большой скорости двигались другие транспортные средства, и поэтому им было предпринята крайняя мера, которая предотвращала более тяжкие последствия для него и для других двигающихся в его направлении транспортных средств. Он, убедившись в отсутствии двигающих в противоположенном направлении автомашин, в условиях хорошей видимости, объехал <данные изъяты> с левой стороны, при этом передним левым колесом допустил наезд на сплошную линию дорожной разметки, который был зафиксирован сотрудниками ДПС. При рассмотрении дела, мировым судьей было проигнорирована норма ст.2.7 КоАП РФ, крайняя необходимость.

Заявитель Ахмадьянов Д.Г., извещенный о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд рассматривает жалобу в отсутствие заявителя. Его представитель адвокат Косихин В.В. поддержал жалобу по этим же основаниям.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахмадьянова Д.Г. и направлении дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление отменяется, если существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В материалах дела не имеется сведений об извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Судя по почтовому извещению по месту регистрации Ахмадьянова Д.Г. извещение получено ДД.ММ.ГГГГ. Дело рассмотрено в присутствии представителя лица, которому разъяснены права вместо лица в отношении которого ведется производство по делу. Основания рассмотрения дела без Ахмадьянова Д.Г., привлекаемого к административной ответственности, судом первой инстанции в постановлении не отражены.

Как видно из материалов дела Ахмадьяновым Д.Г. составлена доверенность на имя Ахмадьянова И.Г., где последнему поручается получать решение, расписываться и давать показания от его имени участвовать в судебном заседании по административному делу в мировом суде судебного участка по Кигинскому району РБ. Данная доверенность не соответствует требованиям законодательства.

Диспозиция ст.25.5 КоАП РФ предусматривает, что в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос решается применительно к положениям ч. 2 и ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Из положений ч. 2 ст. 53 ГПК РФ следует, что доверенность, выдаваемая гражданином представителю для привлечения его к участию в деле, может быть заверена как в нотариальном порядке, …либо иными органами, указанными в ст. 53 ГПК РФ.

Указанное нарушение требований КоАП РФ является существенным, и согласно ч.4 ст.30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение мировому судье.

Кроме того, в материалах дела имеются доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, почтовое извещение о получении судебной повестки, расписка в получении судебной повестки, заявление Ахмадьянова Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, расписка в получении копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Данные документы содержат различные подписи, которые должны соответствовать подписи Ахмадьянова Д.Г., но существенно отличаются от подписей имеющихся в протоколе об административном правонарушении, и возможно были выполнены разными людьми, что не позволяет суду рассматривать их в качестве доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отменить постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахмадьянова Д.Г. .

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахмадьянова Д.Г. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Кигинскому району РБ.

Председательствующий судья: Корлыханов А.В.