Р Е Ш Е Н И Е с. Верхние Киги 08 ноября 2011 года Судья Кигинского районного суда Республики Башкортостан Фархиуллин Р.Р., при секретаре Хизбуллиной А.Р., с участием заявителя Яминева У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яминева Урала Салаватовича на постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Яминев подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от 04.10.2011 года, на том основании, что он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на два года указав, что дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия 04.10.2011 года согласно дате постановления. О месте и времени судебного заседания он был извещен, однако в связи с болезнью не мог участвовать в судебном заседании, в связи с чем он просил суд об отложении рассмотрении дела. Его ходатайство было отклонено, в связи с тем что дело дважды откладывалось. Однако в действительности дело было отложено только один раз, в связи с моей болезнью. Он был лишен возможности участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять свои интересы и защищать свои права. Заявитель просит суд постановление мирового судьи от 04.10.2011г. отменить и дело прекратить производством. В судебном заседании заявитель Яминев У.С. полностью поддержал доводы жалобы, по основаниям изложенным в жалобе, просил суд отменить постановление мирового судьи и дело прекратить производством. Выслушав заявителя, изучив материалы дела и материалы административного дела № 5-369/2011 года, суд находит жалобу не обоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Постановлением мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от 04.10.2011 года Яминев подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на два года. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заполнены при присутствии двух понятых и подписаны ими. Факт совершения заявителем указанного в постановлении мирового судьи административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, согласно которым Яминев 07.07.2011 г. в 08.35 часов на автодороге Уфа-Челябинск 1511 км. управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 535511 от 07.07.2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 046438 от 07.07.2011 года, протоколом об отсранении от управления траспортным средством № 582750 от 07.07.2011 г., протоколом о задерждании транспортного тсредства № 267098 от 07.07.2011 года рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД при МВД по РБ, объяснениями понятых Магасумова Р.З.Егорова А.Ф., оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела. Проведенным освидетельствованием установлено состояние опьянения Яминева У.С. Результаты Яминевым У.С. не оспорены, в акте он написал собственноручно «согласен». Протоколы и акт составлены в соответствии с требованиями законодательства, существенных нарушений не имеют, копии вручены Яминеву У.С., о чем имеются его подписи, в момент их составления им не оспаривались. Юридическая оценка действиям Яминева У.С. по ст.26.11 КоАП РФ. Доводы Яминева о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие и во время его нахождения на амбулаторном лечении не обоснованы. Он был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в его отношении, что подтверждается его ходатайством от 03.10.2011 года об отложении рассмотрении дела на другой срок, в удовлетворении которого мировым судьей было отказано, т.к. уважительных причин судом первой инстанции не усмотрено. Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как видно из материалов дела, заявитель Яминев проходил лечение амбулаторно, на стационарном лечение не находился и мог передвигаться самостоятельно, постельный режим ему не был рекомендован, и он вполне мог участвовать в судебном заседании. Тем более, 2 раза по его ходатайство об отложении дела было удовлетворено мировым судьей. Таким образом, мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Яминева об отложении рассмотрения дела, назначенного на 04.10.2011 года. Таким образом доводы жалобы Яминева в судебном заседании не нашли своего подтверждения. Других нарушений процессуальных требований, предусмотренных административным законодательством, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и повлечь отмену постановления мирового судьи не имеется. Действия Яминева по ст.26.11 КоАП РФ. Наказание Яминеву У.С. назначено максимальное, без учета смягчающих вину обстоятельств. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Яминев У.С. по месту работы и в быту характеризуется исключительно положительно, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, раскаивается в содеянном. Эти обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от 02.09.2011 года подлежит изменению. Назначенное Яминеву наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком два года уменьшить на 6 месяцев. Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы Яминева У.С. на постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ об административном правонарушении – отказать. Постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от 04 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в надзорном порядке. Председательствующий судья: