Р Е Ш Е Н И Е

с.Верхние Киги 21 декабря 2011 года

Судья Кигинского районного суда Республики Башкортостан Фархиуллин Р.Р.,

с участием заявителя Шамиева А.А.,

при секретаре Гайфуллиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шамиева ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Шамиев подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от 27.09.2011 года, на том основании, что он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев указав, что 21 августа 2011 года автомашиной ВАЗ 21061 он не управлял, а управлял его знакомый Г.Т.Р. поэтому он отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения. Заявитель просит суд постановление мирового судьи от 27.09.2011г. отменить.

В судебном заседании заявитель Шамиев А.А. полностью поддержал доводы жалобы, по основаниям изложенным в жалобе, просил суд отменить постановление мирового судьи и дело прекратить производством.

Выслушав заявителя, свидетеля Г.Т.Р.., изучив материалы дела и материалы административного дела № 5-773/2011 года, суд находит жалобу не обоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от 27.09.2011 года Шамиев подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Как было установлено в суде, заявитель 21 августа 2011 года в 18.45 часов в <адрес> Шамиев А.А. управлял транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, на требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом при присутствии понятых.

Законных оснований для направления водителя Шамиева А.А. на медицинское освидетельствования на состояние опьянения имелись достаточно. При направлении водителя на медицинское освидетельствования также соблюдались установленный порядок направления на медицинское освидетельствования.

После остановления автомобиля под управлением Шамиева сотрудник ГИБДД обнаружил у водителя признаков алкогольного опьянения, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке). На предложение сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование Шамиев отказался. Этот его отказ зафиксирован в протоколе «о направлении на медицинское освидетельствование» при присутствии понятых 1 и 2

Факт отказа заявителя Шамиева от прохождения медицинского освидетельствования и его управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказывается: протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 665876 от 21.08.2011 г., протоколом 02 АО № 587339 от 21.08.2011 г. об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 02 АО № 608029 от 21.08.2011 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснениями понятых 2 и 1

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не допущено.

Юридическая оценка действиям Шамиева А.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ дана правильная на основании всестороннего, объективного и полного исследования обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы Шамиева о том, что он 21 августа 2011 года не управлял транспортным средством, а управлял его знакомый Г.Т.Р. и показания свидетеля Г.Т.Р. который показал суду, что он по просьбе Шамиева отвез его домой, опровергаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания у мирового судьи, показаниями сотрудников ДПС, объяснениями понятых и самого Шамиева А.А., который первоначально в протоколе об административном правонарушении собственноручно написал, что он выпил пива и ехал домой.

Доводы жалобы Шамиева А.А. в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от 27.09.2011 года подлежит оставлению в силе, а жалоба Шамиева А.А. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от 27 сентября 2011 года в отношении Шамиева А.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шамиева А.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в надзорном порядке.

Судья/подпись/ Фархиуллин Р.Р.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: Р.Р. Фархиуллин

Секретарь: Э.М. Гайфуллина