Р Е Ш Е Н И Е
с.Верхние Киги 28 января 2011 года
Судья Кигинского районного суда Республики Башкортостан Фархиуллин Р.Р.,
с участием заявителя Ахметова А.Х., его представителя Латыпова Ф.Ф.,
при секретаре Хуратуллиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахметова А.Х. на постановление старшего госинспектора ОГИБДД по Кигинскому району РБ Ганеева Ш.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ахметова А.Х. к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Ахметов А.Х. обратился в суд с жалобой на постановление старшего госинспектора ОГИБДД по Кигинскому району РБ Ганеева Ш.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, а постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Протокол о ДТП не составлен, согласно справка № от ДД.ММ.ГГГГ оформленный начальником ОГИБДД ОВД по Кигинскому району РБ Сабитовым Д.Р.
В своей жалобе Ахметов А.Х. просит суд отменить постановление о привлечение его к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей и прекратить производство по делу.
В судебном заседании заявитель Ахметов А.Х. и его представитель Латыпов Ф.Ф. полностью поддержав вышеизложенные доводы жалобы, просили суд удовлетворить их.
Старший госинпектор ГИБДД Ганеев Ш.Г. суду показал, что им постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно. По факту ДТП проведено административное расследование и после окончания расследования Ахметов признан виновным и привлечен к административной ответственности, просит суд в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав объяснения Ахметова А.Х., его представителя Латыпова Ф.Ф., старшего госинпектора ГИБДД Ганеева Ш.Г., изучив материалы дела, административный материал в отношении Ахметова А.Х., суд считает жалобу Ахметова А.Х. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ахметов управлял автомашиной №, не учел дорожные и метеорологические условия, вследствие нарушение правил расположение транспортного средства на проезжей части, допустил столкновение с попутной автомашиной выполняющей обгон.
Согласно ст.28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ
Определением старшего госинспектора ОГИБДД ОВД по Кигинскому району РБ Ганеевым Ш.Г. о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ определено возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование. Копия указанного определения не вручена Ахметову А.Х.
В соответствии со ст. 28.7 ч. 6 КоАП РФ, по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, показаний заявителя, его представителя, старшего инспектора ОГИБДД и проверочных материалов ОГИБДД, протокол об административном правонарушении по факту ДТП не составлен после проведения административного расследования.
Кроме того, в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, ФИО судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
В постановлении не указана статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
Указанное нарушения требований КоАП РФ является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и постановление старшего инспектора ОГИБДД нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а жалоба Ахметова А.Х. удовлетворению, производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 28.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Ахметова А.Х. на постановление старшего госинспектора ОГИБДД по Кигинскому району РБ Ганеева Ш.Г. от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Постановление старшего госинспектора ОГИБДД по Кигинскому району РБ Ганеева Ш.Г. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, дело производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: /подпись/ Р.Р. Фархиуллин
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Кигинского районного суда РБ: Р.Р. Фархиуллин
Секретарь: В.А. Хурматуллина