Р Е Ш Е Н И Е
с.Верхние Киги 24 февраля 2011 года
Судья Кигинского районного суда Республики Башкортостан Фархиуллин Р.Р.,
при секретаре Хурматуллиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарипова Алика Адиковича на постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Шарипов А.А. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении указав, что постановлением мирового судьи он подвергнут административному наказанию в виде лишения управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Копию постановления он получил лично ДД.ММ.ГГГГ Шарипов А.А. считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, мотивируя, что судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ но он судебную повестку получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штемпель на конверте. Считает, что он был лишен возможности осуществить свое право на защиту: в связи с тем, что он не был извещен о дате и времени судебного заседания и ему не дали возможность осуществить его право на защиту, он не мог защитить себя, не мог обратиться к адвокату за помощью. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ и дело производством прекратить.
В судебном заседании Шарипов А.А. полностью поддержав доводы жалобы, просил суд удовлетворить ее.
Выслушав объяснения Шарипова А.А., изучив материалы дела, и материалы административного дела № 5-101/2011 года, суд считает, что его жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что согласно протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Шарипов А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Шарипов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Протоколы об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством составлены в присутствии Шарипова А.А., права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, замечаний по поводу их содержания и нарушения процессуальных прав, в том числе право на участие защитника, заявителем не принесены.
Согласно акта освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением технического средства измерения «Алкотектор-PRO-100» установлено состояние алкогольного опьянения Шарипова А.А., с результатом освидетельствования Шарипов А.А. согласился.
В нарушение ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело о привлечении заявителя к административной ответственности было рассмотрено при отсутствии данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
Как усматривается из материалов дела сведений о надлежащем извещении Шарипова А.А. о времени и месте рассмотрения дела не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Шарипова А.А. и, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначил административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1год и 6 месяцев.
В постановлении мировой судья указал, что Шарипов А.А. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, однако в назначенное время не явился.
В материалах дела имеется почтовая квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, направленная Шарипову, однако там заявитель значиться как Шарипов Р.А.
В материалах административного дела отсутствуют доказательства о своевременном извещении Шарипова А.А. о времени и месте рассмотрения административного дела. Нет уведомления о получении Шариповым отправленной судебной повестки.
Рассмотрение дела без участия Шарипова А.А. не позволило мировому судье установить все обстоятельства дела. Шарипов был лишен возможности пользоваться правами, установленными ст.25.1 КоАП РФ - знакомиться с материалами дела, давать объяснения по делу, предоставлять доказательства.
Неизвещение правонарушителя Шарипова А.А. о времени и месте рассмотрения административного дела, и рассмотрение дела в его отсутствие является существенным нарушением требовании административного законодательства Российской Федерации (нарушение ст. 25.1 КоАП РФ), что является основанием для отмены постановления мирового судьи.
В связи с истечением срока привлечения к административной ответственности дело подлежит прекращению производством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Шарипова А.А. – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Шарипова А.А. - отменить, дело прекратить производством.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в надзорном порядке.
Судья: /подпись/ Р.Р. Фархиуллин
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья: Р.Р. Фархиуллин
Секретарь: В.А. Хурматуллина