Р Е Ш Е Н И Е
село Верхние Киги 28 мая 2010 года
Судья Кигинского районного суда Республики Башкортостан Фархиуллин Р.Р.,
при секретаре Галлямовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гарифуллина И.М. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Гарифуллин И.М. в своей жалобе просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от Дата обезличена года, которым он лишен права управлять транспортным средством сроком одному году шести месяцам, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения на том основании, что в отношении него вынесено постановление с нарушением законодательства, а именно - его вина в управлении автомобилем в состоянии опьянения не доказана в установленном законодательстве порядке. Судом грубо нарушен принцип презумпции невинности, так как из двух доказательств имеющих одинаковую юридическую силу, применено доказательство, свидетельствующие о его вине. Доказательство, свидетельствующее об отсутствии его вины, судом при рассмотрении дела незаконно отвергнуто. Заявитель Гарифуллин И.М. просит суд отменить постановление мирового судьи и дело прекратить производством.
В судебном заседании заявитель Гарифуллин И.М., полностью поддержав заявленные требования по основаниям, изложенным в жалобе, пояснил суду, что он освидетельствован на состояние опьянения в патрульном автомобиле. Алкотестер показал, что он находиться в состоянии алкогольного опьянения, с чем он не согласился. После составления протокола он самостоятельно и в добровольном порядке прошел освидетельствование в Кигинской ЦРБ, в результате проведения медицинского освидетельствования установлено, что алкоголь он не употреблял и находиться в трезвом состоянии, чем не доказано его вина и управлял своим автомобилем в трезвом состоянии и данный факт подтвержден медицинским заключением. Просит суд отменить постановление мирового судьи и дело прекратить производством.
В судебном заседании представитель заявителя Калимуллин А.Я. (доверенность от Дата обезличена года) суду показал, что вина Гарифуллина И.М. в управлении автомобилем в состоянии опьянения не доказана в установленном законодательстве порядке. Мировым судом грубо нарушен принцип презумпции невинности, предусмотренный ст.1.5 КоАП РФ, так как из двух доказательств имеющих одинаковую юридическую силу, применено доказательство, свидетельствующие о его вине, а доказательство, свидетельствующее об отсутствии его вины, судом при рассмотрении дела незаконно отвергнуто. Согласно требований законодательства, мировым судьей при рассмотрении дела в отношении Гарифуллина И.М. выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дородного движения и подпадающее под диспозицию, содержащуюся в КоАП РФ. В данном случае вина Гарифуллина И.М. в совершении административного правонарушения не установлена. Просит суд отменить постановление мирового судьи в отношении Гарифуллина И.М. и дело прекратить производством.
Выслушав заявителя, его представителя, изучив материалы дела и материалы административного дела № 5-377/2010 года, суд находит жалобу не обоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Постановлением мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от Дата обезличена года Гарифуллин И.М. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Как было установлено в суде, факт совершения Гарифуллиным И.М. указанного в постановлении мирового судьи административного правонарушения, подтвержден материалами административного дела, согласно которым Гарифуллин И.М. Дата обезличена года в 18.10 часов по ... управлял транспортным средством ЛАДА Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, рапортом ст.ИПДПС ГИБДД при МВД по РБ К.С.А., объяснениями понятых Я.И.С., Я.Ю.С.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен от Дата обезличена года, актом Номер обезличен от Дата обезличена года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материала административного дела № 5-377/2010 года усматривается, что в протоколе об административном правонарушении Гарифуллину И.М. разъяснены права предусмотренное ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ в котором он расписался и согласился с данным протоколом.
Доводы Гарифуллина И.М. о том, что он в этот день не употреблял спиртные напитки и находился в трезвом состоянии, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которое управляет транспортным средством Номер обезличен от Дата обезличена года выданный дежурным врачом Б.Э.М. опровергается материалами дела: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен от Дата обезличена года, актом Номер обезличен от Дата обезличена года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который составлен в присутствие двух понятых и где он сам расписался, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, распечаткой данных показаний Алкотестора также согласен.
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер обезличен от Дата обезличена года дежурный врач Кигинской ЦРБ составил по истечении более одного часа после совершения административного правонарушения и врач и заявитель работают вместе в отделе труда.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих отмену постановление мирового судьи о назначении административного наказания судом не установлено.
Действиям Гарифуллина И.М. по ст.26.11 КоАП РФ.
В связи с изложенным постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гарифуллина И.М. оставить без изменения, жалобу Гарифуллина И.М. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гарифуллина И.М. оставить без изменения, жалобу Гарифуллина И.М. без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в надзорном порядке.
Судья: Р.Р.Фархиуллин
Копия верна: (подпись)
Судья Кигинского районного суда РБ: Р.Р.Фархиуллин
Секретарь А.М.Галлямова