Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Верхние Киги 19 апреля 2010 года
Судья Кигинского районного суда Республики Башкортостан Фархиуллин Р.Р.,
с участием пом. прокурора Кигинского района РБ Галеева Д.А.,
представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района Кигинский район РБ Хамзина О.В. на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Хурматуллиной В.А.,
рассмотрев протест и.о. прокурора Кигинского района РБ Шарафутдинова М.Р. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Нафронович Ф.К.,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Кигинского района РБ Шарафутдинов М.Р. обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенный комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР Кигинский район, которым Нафронович Ф.К. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ в постановлении, при назначении наказания не приняты во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Просит суд постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР Кигинский район РБ от Дата обезличена года в отношении Нафронович Ф.К. отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании помощник прокурора Кигинского района РБ Галеев Д.А. поддержав заявленные требования по основаниям изложенном в протесте, просил постановление КДН и ЗП при администрации района от Дата обезличена года в отношении Нафронович Ф.К. отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР Кигинский район Хамзин О.В. согласился с доводами протеста, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Нафронович Ф.К. в судебном заседании показала, что она не возражает на прекращение дела производством в отношении нее.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить протест и.о. прокурора по следующим основаниям.
Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, Нафронович Ф.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35 КоАП РФ, то есть Дата обезличена Н.Д.С.. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица Номер обезличен от Дата обезличена года состояние алкогольного опьянения Н.Д.С.. установлена.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних при администрации МР Кигинский район за Номер обезличен от Дата обезличена года, Нафронович Ф.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
Из объяснения Нафронович Ф.К. от Дата обезличена г. следует, что она первый раз видит сына Н.Д.С. пьяным. Н.Д.С. на учебу не ходит. Она ни как не может повлиять на него и заставить учиться, причину его не посещения занятий в училище он ей не объясняет.
Из объяснения Н.Д.С.. от Дата обезличена. следует, что он Дата обезличена употребил на улице самогон со своим братом.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ, предусматривает неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
В нарушении ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ в постановлении, при назначении наказания не приняты во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно пп.4, 6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение.
Таким образом, действия Нафронович Ф.К. инспектором ГДН ОВД по Кигинскому району и комиссией по делам несовершеннолетних при администрации МР Кигинский район по ст. 5.35 КоАП РФ квалифицировано не верно.
Кроме того, Н.Д.С., Дата обезличена года рождения, то есть ему Дата обезличена года исполниться 18 лет. В соответствии с ч.1 ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. То есть он сам может привлекаться к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанное показывает, что в действиях Нафронович Ф.К. отсутствует состав административного правонарушения.
В нарушение ст. 26.1 КоАП РФ не выяснены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, в нарушении указанных процессуальных требований, в постановлении комиссии по делам несовершеннолетних от Дата обезличена года, не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и оно не мотивировано, отсутствуют сведения о том, что Н.Д.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом постановление в части назначения наказания также не мотивировано. В нарушении ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ в постановлении, при назначении наказания не приняты во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, поэтому постановление комиссии нельзя считать необоснованным и законным и оно подлежит отмене, а дело прекращению производством..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.10 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Протест и.о.прокурора Кигинского района РБ Шарафутдинова М.Р. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Нафронович Ф.К. - удовлетворить.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР Кигинский район РБ от Дата обезличена года в отношении Нафронович Ф.К. отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в кассационном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения через Кигинский районный суд РБ.
Судья: /подпись/ Р.Р. Фархиуллин
Копия верна:
Судья Кигинского районного суда РБ: Р.Р. Фархиуллин
Секретарь: В.А. Хурматуллина