Дело № 12-35/2010
Р Е Ш Е Н И Е
с.Верхние Киги 30 июня 2010 года
Судья Кигинского районного суда Республики Башкортостан Фархиуллин Р.Р.,
при секретаре Хурматуллиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайсина В.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Гайсин В.Ф. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении указав, что постановлением мирового судьи он подвергнут административному наказанию в виде лишения управлять транспортным средством сроком на два года. Гайсин В.Ф. считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, мотивируя, что дело было рассмотрено без его участия, правила заочного производства не подлежат применению к административным делам. Он не мог участвовать в судебном заседании в связи с нахождением на работе в г. Уфе. Не смог реализовать свои права на защиту. При вынесении постановления не были учтены обстоятельства того, что он имеет на иждивении 3 детей, супруга нигде не работает, единственным источником дохода его семьи, является его работа, связанная с вождением автомобиля. Кроме того, при назначении наказания, судом не верно указано, что он ранее привлекался к административной ответственности, он ранее не привлекался к административной ответственности. Просит суд отменить постановлением мирового судьи и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Гайсин В.Ф. полностью поддержав доводы жалобы, просил суд удовлетворить ее.
Выслушав объяснения Гайсина В.Ф., изучив материалы дела, и материалы административного дела Номер обезличен года, суд находит постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ законным и обоснованным по следующим основаниям:
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что согласно протокола Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года, Гайсин В.Ф. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от Дата обезличена года Гайсин В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управлять транспортным средством сроком на два года.
Протоколы об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством составлены в присутствии Гайсина В.Ф., права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, замечаний по поводу их содержания и нарушения процессуальных прав, в том числе право на участие защитника, заявителем не принесены.
В протоколе об административном правонарушении заявителем указано, что « управлял автомашиной Номер обезличен, ехал в с.Н-Киги, вчера выпил сто грамм водки».
Согласно акта освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением технического средства измерения «Алкотектор-PRO-100» установлено состояние алкогольного опьянения Гайсина В.Ф., с результатом освидетельствования Гайсин В.Ф. согласился.
Дата обезличена года мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Г.В.Ф и, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначил административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 2 года.
В постановлении мировой судья указал, что Гайсин В.Ф. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, однако в назначенное время не явился.
Доводы Гайсина В.Ф. о том, что дело было рассмотрено без его участия и он не мог участвовать в судебном заседании в связи с нахождением на работе в г. Уфе, однако судья имея возможности назначить дату следующего рассмотрения в пределах установленного срока, лишила его права на защиту, рассмотрев дела без его участия, опровергается материалами дела.
Определением мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от Дата обезличена года в связи с неявкой Гайсина В.Ф. дело было отложено рассмотрением на Дата обезличена года.
В материалах дела имеется корешок судебной повестки о явке Гайсина В.Ф. в суд на Дата обезличена года с 11.00 часов.
Гайсин В.Ф. не просил суд об отложении рассмотрения дела на другой срок.
При таких обстоятельствах, мировым судьей обоснованно рассмотрено административное дело в отсутствие правонарушителя Гайсина В.Ф.
Доводы жалобы заявителя о том, что при вынесении решения не учтены смягчающие наказание обстоятельства: наличие на иждивении 3 детей, супруга нигде не работает, единственным источником дохода его семьи, является его работа, связанная с вождением автомобиля, мировым судьей при вынесении решения по делу учтены.
Вывод мирового судьи о виновности Гайсина В.Ф. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, рапортом инспектора ДПС, объяснениями понятых, которым дана надлежащая оценка.
Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не допущено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми, и обоснованно приняты во внимание мировым судьей.
Юридическая оценка действиям Гайсина В.Ф. по ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы Гайсина В.Ф. не нашли подтверждения и в связи с этим, постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от Дата обезличена года суд оставляет без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гайсина В.Ф. - оставить без изменения, жалобу Гайсина В.Ф. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в надзорном порядке.
Судья: /подпись/ Р.Р. Фархиуллин