Решение по жалобе Гайфуллина А.Т.



Дело № 12-32/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Верхние Киги 21 июня 2010 года

Судья Кигинского районного суда Республики Башкортостан Фархиуллин Р.Р.,

с участием адвоката Шакирова Ю.Ю., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Хурматуллиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайфуллина А.Т. на постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Гайфуллин А.Т. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан, от Дата обезличена года, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 12. 8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Данное постановление считает необоснованным и подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Имеет личный автомобиль, марки ВАЗ – Номер обезличен, номерной Номер обезличен. Действительно, Дата обезличена года, днем приехал проведать мать, которая проживает по .... По просьбе матери он остался ночевать. Ночью ко нему пришел Ш.И.И. по своим личным вопросам. У него была бутылка пива. Он вышел из дома и они сели в салон его автомобиля, который находился возле ворот. Когда он приезжает к матери, автомобиль оставляет возле ворот, так как нет гаража.. Посидев некоторое время, стали пить пиво. Он выпил примерно грамм 200 пива. Через несколько минут к ним подъехала патрульная машина ГИБДД и начали проверять документы. Все документы были в порядке.

Сотрудники ДПС Иршата выгнали из его автомобиля, а его посадили в патрульный автомобиль и вывезли примерно за один километр от села на трассу. А на его автомобиле приехал другой сотрудник ДПС. И на него начали составлять протокол об административном правонарушении, что якобы управлял автомобилем в нетрезвом состоянии.

Затем сотрудники милиции остановили другой автомобиль и привлекли их в качестве понятых. Они его вообще за рулем автомобиля не видели.

Во время рассмотрение дела он ходатайствовал допросить в качестве свидетелей понятых Х.А.К. и Х.Т.В., которые участвовали при составлении протокола. Однако, они не были допрошены, чем нарушены его права на защиту.

Считает, что при таких обстоятельствах его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривается. Просит суд постановление от Дата обезличена года - отменить и дело прекратить производством или направить в мировой суд для нового рассмотрения. Также просит вызвать на судебное заседание и допросить в качестве свидетелей понятых Х.А.К. и Х.Т.В., Ш.И.И.

В судебном заседании Гайфуллин А.Т. полностью поддержал доводы жалобы и просил суд удовлетворить ее.

Выслушав объяснения Гайфуллина А.Т., его представивтеля адвоката Шакирова Ю.Ю., изучив материалы дела и материалы административного дела № 5-428/2010, суд находит постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ законным и обоснованным по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что согласно протокола Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года, Гайфуллин А.Т. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Объяснениями Гайфуллина А.Т. в протоколе об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, о том, что «вчера выпил бутылку пива и поехал домой», доводы жалобы не подтверждаются.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от Дата обезличена года Гайфуллин А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управлять транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Протоколы об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством составлен в присутствии Гайфуллина А.Т., права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, замечаний по поводу их содержания и нарушения процессуальных прав, в том числе право на участие защитника, заявителем не принесены.

Согласно акта освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением технического средства измерения «Алкотектор-PRO-100» установлено состояние алкогольного опьянения Гайфуллина А.Т.

Вывод мирового судьи о виновности Гайфуллина А.Т. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, рапортом и показаниями в суде инспектора ДПС и объяснениями, показаниями Х.А.К., Х.Т.В., которыми опровергаются доводы заявителя и показания его друга Ш.И.И. о том, что Гайфуллин А.Т. не управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, которым дана надлежащая оценка.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не допущено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми, и обоснованно приняты во внимание мировым судьей.

Юридическая оценка действиям Гайфуллина А.Т. по ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы Гайфуллина А.Т. не нашли подтверждения и в связи с этим, постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от Дата обезличена года суд оставляет без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гайфуллина А.Т. - оставить без изменения, жалобу Гайфуллина А.Т. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в надзорном порядке.

Судья: подпись Фархиуллин Р.Р.