П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2011 года с. Верхние Киги

Судья Кигинского районного суда РБ Корлыханов А.В.

Рассмотрев материалы административного дела в отношении Юнусова И.Х., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Юнусов привлекается к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Юнусов И.Х. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, на автодороге <данные изъяты>, управляя автомашиной №, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес> <адрес> допустил наезд на пешехода, который шел по проезжей части дороги вне населенного пункта по ходу движения автомобиля, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему М.И.К.

В соответствии с заключением эксперта № <данные изъяты>, у гр. М.И.К. обнаружен ушиб ягодичной области слева, возникший от ударного воздействия тупого предмета и причинил его здоровью легкий вред.

Юнусов в судебном заседании вину признал полностью и пояснил суду, что двигался с небольшой скоростью, около 40 км. ч. и объезжал двух пешеходов, но в последний момент они разбежались в разные стороны и столкновения с М.И.К. избежать не удалось. После этого он отвез его в <адрес> ЦРБ, где ему была оказана медицинская помощь, а после оказания ему необходимой медицинской помощи, довез до автовокзала, т.к. он хотел поехать в <адрес>. Раскаивается.

Потерпевший М.И.К. в судебное заседание не явился, извещение направленное по месту его жительства вернулось в суд с отметкой об отсутствии адресата по данному адресу. В материалах дела имеется заказное письмо с судебной повесткой на имя М.И.К., направленное по адресу <адрес> Данный адрес в качестве места жительства указан самим М.И.К. в его объяснениях и других материалах дела. В суд не представлено данных о выездном (вахта и т.д.) характере работы М.И.К., не представлено данных о том, что М.И.К. временно не проживает по каким-то причинам по указанному адресу.

В силу чего, надлежащее уведомление по указанному потерпевшим адресу, будет считаться состоявшимся с момента доставления повестки М.И.К., либо вручения ее кому-либо, из проживающих по этому адресу граждан или возвращения повестки с вышеуказанной отметкой об отсутствии адресата.

Суд рассматривает дело без участия потерпевшего, считая, что имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд, выслушав Юнусова И.Х., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, согласно которого у автомобиля № обнаружены повреждения переднего бампера, блок-фары с правой стороны, капота; объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ М.И.К.; объяснениями Юнусова И.Х. от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вина Юнусова И.Х. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью М.И.К. нашло свое подтверждение в полном объеме.

При назначении административного наказания Юнусову суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Юнусов ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не усматривается.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание им вины, раскаяние, добровольное сообщение о совершенном им административном правонарушении, а так же оказание помощи потерпевшему, доставление его в медицинское учреждение, что говорит о его намерении предотвратить возможные вредные последствия административного правонарушения.

С учетом смягчающих обстоятельств, а также с учетом соразмерности наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа и, учитывая его семейное положение и материальное положение, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Юнусова И.Х., привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Кигинский районный суд РБ.

Судья: А.В. Корлыханов.