П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2012 года с. Верхние Киги

Судья Кигинского районного суда РБ Фархиуллин Р.Р.,

При секретаре Хурматуллиной В.А.,

Рассмотрев материалы административного дела в отношении Хакимьянова Г.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Хакимьянов Г.С. привлекается к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Хакимьянов Г.С. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов управляя автомашиной марки <данные изъяты> со стороны <адрес> в направлении <адрес> напротив <адрес> РБ, совершил наезд на пешехода Н.М.Р., который передвигалась по правой обочине в попутном направлении и резко начала переходить проезжую часть справа налево вне пешеходного перехода не убедившись в отсутствии приближающего транспорта. В результате ДТП Н.М.Р. получила телесные повреждения в виде ушиба обеих ног, СГМ и госпитализирована в хирургическое отделение <адрес> ЦРБ.

В соответствии с заключением эксперта № <адрес> межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы у Н.М.Р. имеются следующие повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, с сотрясением головного мозга, который причинено тупым твердым предметом или при падении и ударе о таковые. Не исключается ДД.ММ.ГГГГ, при ДТП, который повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и относиться к легкому вреду здоровью.

Хакимьянов Г.С. в судебном заседании вину не признал полностью и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов управляя автомашиной марки <данные изъяты> со стороны <адрес> в направлении <адрес> на <адрес> со скоростью 20-30 км./час. К нему на встречу ехал грейдер, очищая правую часть дороги от снежного покрова, левая часть дороги была покрыта снегом. Впереди его с правой строны передвигались по правой обочине в попутном направлении Н.М.Р.. Она пропустила грейдер и резко начала переходить проезжую часть справа налево вне пешеходного перехода не убедившись в отсутствии приближающего транспорта. В результате ДТП Н.М.Р. получила телесные повреждения. Он предложил Н.М.Р. отвезти её в больницу, которая последняя отказалась, а попросила отвезти домой и он отвез её домой.

Потерпевшая Н.М.Р. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов она шла по <адрес> в <адрес> РБ пропустила грейдер ехавший ей навстречу по дороге стороне дороги и начала двигаться дольше через небольшой промежуток времени почувствовала удар, она упала и потеряла сознание, очнулась когда водитель хотел её поднять. Затем Хакимьянов отвез её домой. Просит не лишать его управлять транспортным средством, а назначить штраф.

Суд, выслушав Хакимьянова Г.С., потерпевшую Н.М.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Материалами дела, а именно: сообщением о совершении ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; сведением о водителе и транспортном средстве участвовавшего в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определениями о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Н.М.Р., Хакимьянова Г.С., Г.Р.Р., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено о получении потерпевшей легкого вреда здоровью, вина Хакимьянова Г.С. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью Н.М.Р. нашло свое подтверждение в полном объеме.

Таким образом, водитель Хакимьянов нарушив пункта 1.5 Правил дорожного движения совершил наезд на пешехода, которой причинен легкий вред здоровью.

При назначении административного наказания Хакимьянову Г.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Хакимьянов Г.С. ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не усматривается.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшей, доставление домой, что говорит о его намерении предотвратить возможные вредные последствия административного правонарушения.

С учетом смягчающих обстоятельств, а также с учетом соразмерности наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа и, учитывая его семейное положение и материальное положение, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Хакимьянова Г.С., признать виновным и привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кигинский районный суд РБ.

Судья: Р.Р.Фархиуллин