Дело № 1-34/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Кичменгский Городок 7 июня 2010 года.
Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,
с участием государственного обвинителя, и.о. прокурора Жаравиной Г.П.,
подсудимых Ширяева Е.Н. и Коряковский Н.А.,
защитника: адвоката Томилова В.В., предъявившего удостоверение № 275 и ордера № 45, № 46,
при секретаре: Седовой М.В.,
а также потерпевшего: И.В.А.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Коряковский Н.А. – Дата обезличена года рождения, уроженца с. ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., проживающего: ...
Ширяева Е.Н. – Дата обезличена года рождения, уроженца с. ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., проживающего: ...,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Коряковский Н.А. и Ширяев Е.Н. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
20 апреля 2010 года в 23-ем часу, Ширяев Е.Н. и Коряковский Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, тайно с корыстной целью похитили скутер марки ..., стоимостью 32700 рублей, принадлежащий И.В.А. и находящийся у крыльца квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... области, принадлежащей И.В.А. Похищенным скутером Ширяев Е.Н. и Коряковский Н.А. распорядились по своему усмотрению, а именно, откатили его в сторону улицы ... Городок, где спрятали на берегу канавы в траве. Неправомерными действиями Ширяева и Коряковского потерпевшему И.В.А. причинен материальный ущерб на общую сумму 32700 рублей, являющийся для него значительным.
Подсудимые Коряковский Н.А. и Ширяев Е.Н. полностью согласились с предъявленным обвинением, указав, что вину в совершении преступления признают полностью, с квалификацией действий согласны и в содеянном раскаиваются. После консультации с адвокатом заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства уголовного дела. При этом подсудимые пояснили, что ходатайство им заявлено добровольно, последствия постановления приговора и иного акта им известны. Учитывая, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
В судебном заседании потерпевший И.В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, указав, что ему полностью возмещен материальный ущерб, претензий к подсудимым не имеет и не желает их привлекать уголовной ответственности. Полагает, что Ширяев и Коряковский осознали свою вину и в дальнейшем ошибок не совершат.
Рассмотрев заявленное потерпевшим ходатайство, выслушав мнение прокурора Жаравиной Г.П., полагавшей возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, подсудимых и защитника, которые согласны прекратить уголовное дело, суд не находит оснований для отказа в его удовлетворении.
Согласно ст. 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению.
Коряковский Н.А. и Ширяев Е.Н. впервые совершили умышленное преступление средней тяжести. Потерпевший И.В.А. в судебном заседании обратился с заявлением о прекращении дела, факт добровольного примирения сторон установлен, причиненный потерпевшему вред заглажен, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст.236, ч. 2 ст. 239, ст. 316 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Коряковский Н.А. и Ширяева Е.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Коряковскому Н.А. и Ширяеву Е.Н. отменить.
3. Копию настоящего постановления направить Коряковскому Н.А., Ширяеву Е.Н., потерпевшему И.В.А. и прокурору Кичм-Городецкого района.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Разъяснить Коряковскому Н.А. и Ширяеву Е.Н., что в случае подачи кассационной жалобы они вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.
Судья - Р.В.Шемякина.