дело № 1-62/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Кичменгский Городок 07 октября 2010 года
Судья Кичменгско – Городецкого районного суда Вологодской области Берсенева Т.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кичменгско – Городецкого района Вологодской области Жаравиной Г.П.,
защитника Чешкова А.Н., предъявившего удостоверение № 580 и ордер от 2010 года
подсудимой Баевой С.И.,
при секретаре Некипеловой Т.Н.,
с участием потерпевшей Ш., З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Баевой С.И., ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Баева С.И. совершила кражу – тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
28 июня 2010 года в 11-м часу с целью совершения кражи чужого имущества, открыв ключом, находившимся в замочной скважине двери, незаконно проникла в методический кабинет муниципального учреждения культуры «...», расположенного по адресу: ... ..., откуда тайно, с корыстной целью, похитила кошелек, принадлежащий Ш., стоимостью 200 рублей, в котором находились деньги в сумме 100 рублей. А также похитила кошелек, принадлежащий З., стоимостью 200 рублей, в котором находились деньги в сумме 3350 рублей 13 копеек. Похищенными деньгами Баева С.И. распорядилась по своему усмотрению.
В результате кражи потерпевшей З. причинен материальный ущерб на сумму 3550 рублей 13 копеек являющийся для неё незначительным, потерпевшей Ш. причинен материальный ущерб на общую сумму 300 рублей, являющийся для неё незначительным.
По окончании расследования дела, после ознакомления с материалами уголовного дела Баева С.И. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Ш., потерпевшая З. предоставили письменные заявления с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Баевой С.И. в связи с примирением, поскольку она принесла им извинения, полностью возместила материальный ущерб, они с ней помирились.
Подсудимая Баева С.И. поддержала заявленные ходатайства потерпевших, вину признает, пояснила, что потерпевшим принесла извинения, помирилась с ними, полностью возместила причиненный материальный ущерб.
Судом установлено, что в подготовительной части судебного заседания потерпевшие Ш., З. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баевой С.И., подсудимая Баева С.И. загладила потерпевшим причиненный преступлением вред, что подтвердили потерпевшая Ш., З. Сама подсудимая Баева С.И., её защитник адвокат Чешков А.Н. с заявленным ходатайством согласны. Государственный обвинитель – заместитель прокурора Жаравина Г.П. не возражает удовлетворить заявленное ходатайство.
Подсудимая Баева С.И. совершила преступление средней тяжести впервые, характеризуется по месту жительства положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, загладила перед потерпевшими причиненный вред, и примирилась с ними, поэтому суд считает возможным освободить Баеву С.И. от уголовной ответственности и прекратить в отношении неё уголовное дело, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Баевой С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Баевой С.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить Баевой С.И., потерпевшей Ш., З., прокурору.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи жалобы через Кичменгско – Городецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.В. Берсенева