дело № 1- 42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кичменгский Городок 31 августа 2012 года

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Неронова В.В.,

с участием государственного обвинителя Жаравиной Г.П.,

защитника: Пироговой О.М., представившей удостоверение № 381 и ордер № 75 от 31 августа 2012 года, защищающей интересы Губина Р.Н. и защитника Удовикова О.А., предъявившего удостоверение № 600 и ордер № 2 от 07 июля 2012 года, защищающего интересы Лобанова А.И.,

при секретаре Жаравиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Лобанова А.И. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>

Гунина Р.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые совершили кражу - тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершили при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 21 часа по предварительному сговору между собой подсудимые Лобанова А.И. и Гунин Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи молотого зерна, взяли с собой 8 мешков из полимерного материала, подошли к телятнику СПК «М», расположенному в <адрес>, распределив роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно, умышленно, тайно, с корыстной целью совершили хищение 248 кг. молотого зерна по цене 12 рублей за 1 кг. на общую сумму 2 988 рублей. Согласно договоренности о распределении ролей Гунин Р.Н. остался на улице, подстраховывая от возможного обнаружения, а Лобанов А.И. незаконно проник в помещение для хранения кормов через окно в стене, где наполнил молотым зерном 8 мешков и подал их Гунину Р.Н. через окно. Гунин Р.Н. сносил мешки в траву недалеко от телятника, прикрыв их травой и ветками.

В результате кражи кормов СПК «М» причинен материальный ущерб в сумме 2 988 рублей. Ущерб возмещен, похищенное зерно возвращено СПК «М».

Потерпевший Г.Н.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Лобанова А.И. и Гунина Р.Н. в связи с примирением, привлекать их к уголовной ответственности он не желает, материальный ущерб СПК возмещен полностью, подсудимые неоднократно извинились перед ним, в содеянном раскаялись.

Рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего, выслушав мнение прокурора, защитников Пироговой О.М. и Удовикова О.А., подсудимых, которые согласны с прекращением уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, при наличии заявления потерпевшего, доказанного факта примирения сторон и заглаживания причиненного вреда.

Факт примирения и добровольного возмещения вреда установлен и нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, ст. ст. 25 ч.2, 239 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Лобанова А.И. и Гунина Р.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении подсудимых Лобанова А.И. и Гунина Р.Н. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья- В.В. Неронова