Дело № 2-140/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кичменгский Городок 13 августа 2010 года.
Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,
при секретаре: Поджаровой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канина Н.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства
у с т а н о в и л:
Канина Н.М. обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти матери К., умершей Дата обезличена
В обоснование иска указывает, что после смерти матери осталась сберегательная книжка, которая была сдана в Сбербанк. Он является единственным наследником, но не знал о том, что по книжке могут выдать компенсацию, поэтому и не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того он проживает далеко и является инвалидом по слуху. Поэтому полагает, что шести месячный срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании истец Канин Н.М. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении в суд, дополнил, что мать до смерти около 20 лет проживала вместе с К.А., но брак у них не был зарегистрирован. В настоящее время К.А. больше 80 лет и поэтому по состоянию здоровья он не может оформлять документы. Он выезжал на похороны к матери, но не успел, так как приехал вечером на автобусе, а схоронили мать днем. В этом году он вместе с женой приезжал на могилу к матери, установил новый памятник. По истечении 6 месяцев со дня смерти он узнал, что по закрытому вкладу матери причитается компенсация, поэтому он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус пояснил, что им пропущен срок для принятия наследства и порекомендовал обратиться с заявлением в суд.
Нотариус по Кичм-Городецкому нотариальному округу Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен своевременно. Суду представил отзыв, в котором указывает, что наследственного дела к имуществу умершей Дата обезличена года гр. К. не открывалось. Просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Свидетель К.В. – ... ... суду показал, что К. около 20 лет проживала вместе с К.А. в .... Умерла она Дата обезличена года. Похороны производили жители поселка. Канина Н.М. на похороны опоздал, приехал только вечером, так как от ... необходимо добираться пешком 15 километров. У К. детей, кроме сына Канина Н.М., не было. Канин Н.М. проживает в ..., является инвалидом по слуху, передвигаться без сопровождения самостоятельно не может, поэтому считает, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине. Кроме того Канин Н.М. длительное время не знал о причитающейся компенсации по закрытому вкладу.
Свидетель У. суду показала, что в ... проживала К., которая умерла Дата обезличена года. Канин Н.М. является ее единственным наследником по закону. Других детей у К. не было. С К.А., с которым К. проживала около 20 лет, брак не был зарегистрирован, поэтому он не является наследником по закону. Истец проживает в ... области, является инвалидом, поэтому он не мог своевременно, то есть в течение 6 месяцев обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Считает, что Канин Н.М. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
Заслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из документов, представленных в суд установлено, что Канина Н.М. является сыном умершей Дата обезличена года К..
В судебном заседании установлено, что Канин Н.М. был осведомлен об открытии наследства, но не принял его в срок, поскольку состав наследственного имущества не был определен. Кроме того Канин Н.М. проживает в ... ..., является инвалидом по слуху, передвигаться без сопровождения не может. Отдаленность от места открытия наследства, юридическая неосведомленность о наличии наследственного имущества, болезненное состояние здоровья истца – являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.
Канин Н.М.. обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.
Других наследников у умершей, кроме сына Канина Н.М., нет.
При таких обстоятельствах, суд считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине и он подлежит восстановлению, наследника следует признать принявшим наследство.
На основании изложенного, ст. 1155 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Канина Н.М. восстановить срок для принятия наследства после смерти матери К., умершей Дата обезличена года и признать его наследником, принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья - Р.В.Шемякина.