Резолютивная часть оглашена 14.09.2010г.
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2010г.
Дело № 2-147/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кичменгский Городок 14 сентября 2010 года
Судья Кичменгско - Городецкого районного суда Вологодской области Берсенева Т.В., при секретаре Седовой М.В.,
с участием истца Божина С.В., его представителя – адвоката Чешкова А.Н., представителя ответчика Савченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Божина С.В. об оспаривании решения ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в К. на отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Божин С.В. обратился в суд, считая неправомерным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ в К. от 16 июля 2010 года в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.
В обоснование своих требований истец указал, что он работал ..., которое неоднократно преобразовывалось в предприятия другой формы собственности, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, и в ясельном саду «...» с Дата обезличена года по Дата обезличена года. При приёме на работу в трудовой книжке была указана другая должность, поскольку свободной должности ... не имелось. В дальнейшем с записями в трудовой книжке не знакомился, поэтому не знал, что ошибочно указаны другие должности. На автомобиле ездил до объектов и обратно, на которых выполнял ... работы. В названные периоды специфика работы ... предполагала выполнение ... работ, которые и занимали у него в течение дня 85%. Он работал на ручном ... оборудовании. Производил работы по ... ... в строящихся объектах. По мнению заявителя, он имеет стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда, необходимый общий трудовой стаж и достиг возраста 55 лет, поэтому просит признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в К. области от Дата обезличена года недействительным и непорождающим правовых последствий с момента его принятия, обязать Пенсионный фонд включить вышеуказанные периоды в специальный стаж и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением.
В судебном заседании истец Божин С.В. требования, изложенные в установочной части решения и в исковом заявлении поддержал, дополнив, что в спорные периоды работал только .... Несмотря на то, что в указанные периоды в трудовой книжке значится, что он работал ..., однако фактически он работал 85 % рабочего дня .... Какие записи были в трудовой книжке, приказах, он не знакомился, считал, своей основной работой - ... На автомобиле ездил до объектов и обратно, на которых также выполнял ... работы. Подтвердить, кем именно он работал в спорные периоды времени архивными справками, не может, в связи с их отсутствием в архиве. Многие документы организаций не сохранились, организаций на сегодня не существует, его работа в качестве ... подтверждается свидетельскими показаниями.
Представитель ГУ УПФ РФ К. Савченко А.В., иск Божина С.В. не признала, суду пояснила, что истцом документального подтверждения работы в должности ... в Пенсионный фонд не предоставлено, в спорные периоды он работал ..., на основании чего ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в виду отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения. Считает, что требования необоснованные, в удовлетворении просят отказать.
Свидетель П. суду показала, что она работала ... год. В период её работы Божин С.В. работал ..., в ясельном саду «...». Какая именно должность была указана в трудовой книжке Божина, точный период его работы, не помнит. Знает, что вакансии ... в тарификационных списках в ... не значилось. Фактически Божин выполнял ... работы не только в ясельном саду, но и по всем объектам ..., расположенным по району. Божин выполнял .... ... занимали у него большую часть рабочего дня, чем ... работы.
Свидетель П. суду пояснил, что с ноября ..., которое неоднократно преобразовывалось в предприятия другой формы собственности. На начало его работы Божин С.В. уже работал на предприятии .... Какая должность была указана у Божина в трудовой книжке, не знает, возможно, что не ..., так как в штатном расписании предусматривалось только две должности .... Поскольку предприятием выполнялись большие объёмы работ, ... не справлялись с ними, то Божина он лично направлял выполнять .... ... выполнялись только на имеющемся .... Считает, что установить какую часть рабочего дня Божин занимался выполнением ..., не представляется возможным. Когда Божин уволился с работы, не помнит.
Свидетель И. суду пояснила, что в ..., которое впоследствии неоднократно преобразовывалось в предприятия другой формы собственности, она с .... Божин С.В. был принят на работу в 1979 -1980 году, оформлен ..., так как не было свободной должности .... Фактически в связи с большими объёмами работ, Божин выполнял не только .... Выполнение ... занимало у него 80 % рабочего дня. Наименование должности Божина в трудовой книжке впоследствии не переоформлялось, разряды присваивались по должности ...
Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что исковые требования Божина С.В. удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.12.2009) пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им устанавливается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего закона на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы.
Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которого при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
Списком № 2 поименована такая должность, как ..., а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В судебном заседании было установлено, что истец Божин С.В. на момент обращения в ГУ Управления ПФ К. районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, достиг 55 лет и имеет страховой стаж более 25 лет.
Однако факт работы истца ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года подтверждения в судебном заседании не нашел.
Так, из записи номер 6 и 7 трудовой книжки Божина С.В., из архивных копий приказов по ... Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года, следует, что он с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал в .... Согласно записи № 8 и 9 в трудовой книжке истца, архивных копий приказов по ... Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года Божин работал ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Работа в должности ... в соответствии с действовавшим и действующим в указанные периоды работы законодательством, не даёт права на назначение досрочной трудовой пенсии. Поэтому данные периоды включению в специальный стаж не подлежат.
В судебном заседании было установлено, что в период работы в ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в ... Дата обезличена года по Дата обезличена года, в ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в ясельном саду «...» с Дата обезличена года по Дата обезличена года Божин С.В. выполнял ... работы, то есть совмещал должности, что подтверждается показаниями свидетелей.
Так, свидетели П. с ноября 1986 года по апрель 1998 года, И. с 1979 – 1980 года по 1994 год работавшие с заявителем на предприятии ..., которое неоднократно преобразовывалось в предприятия другой формы собственности, пояснили, что истец работал в указанные периоды времени ... .... Свидетель И. пояснила, что в трудовой книжке, приказах на Божина указывалась должность ... – ..., так как не имелось свободной должности .... Позднее наименование должности не исправляли. Свидетель П. пояснить какая должность была указана у Божина в трудовой книжке, приказах, не смог. Свидетель П. также пояснила, что Божин в период работы в ясельном саду выполнял ..., какая должность была указана в трудовой книжке, не знает, но не ..., так как должности ... не предусматривалось в тарификационных списках.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 (в редакции от 1 октября 1999 г.) "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
Факт полной постоянной занятости (не менее 80% рабочего времени) истца Божина С.В. в качестве ... в судебном заседании не нашел подтверждения.
Свидетель П.- руководитель предприятия, считает, что невозможно установить какую часть рабочего дня Божин занимался выполнением ... работ, свидетель П. пояснила, что ... работы занимали у Божина большую часть рабочего дня, чем ..., но какую именно, пояснить не смогла. Показания свидетеля И. в части, что ... работы занимали у истца 80 % рабочего времени в период работы в ..., показаниями других свидетелей и материалами дела не подтверждаются.
В трудовой книжке Божина С.В., архивных копиях приказов, лицевых счетах, сведений, что он, когда-либо работал в должности ..., не имеется. Согласно записям в трудовой книжке Номер обезличен, 9, 12- 16 должность Божина С.В. в ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года указана ..., в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ему присвоен 5-й и 6-й разряды ..., в ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года и в ... с ... .... В архивных копиях лицевых счетов предприятия ... - различных форм собственности за 1979 – 1994 годы у Божина С.В. ежемесячно проставлена заработная плата, должность не указана. В архивной копии тарификационного списка по ясельному саду «...» за 1994-1995 учебный год указано Божин С.Н. 6 разряд ... рабочий по комплексному обслуживанию зданий. В лицевых счетах по ясельному саду «...» без указания года, должности, указано Божин С.В., проставлена ежемесячно заработная плата, за 1995 год указана фамилия, имя, отчество истца, должность ..., ежемесячно проставлена заработная плата. В архивных копиях приказов по ... Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, по ...» Номер обезличен от Дата обезличена года, по Кич-... Номер обезличен от Дата обезличена года указана должность ....
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что факт работы истца ..., неоднократно преобразовывавшегося в предприятия другой формы собственности, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, и в ясельном саду «...» с Дата обезличена года по Дата обезличена года подтверждения в судебном заседании не нашел и включению в льготный стаж не подлежит, в удовлетворении иска Божину С.В. следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Божину С.Ю. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кичменгско – Городецкий районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.
Судья Т.В. Берсенева