Резолютивная часть решения оглашена 30.09.2010г.
Мотивированное решение изготовлено 01.10.2010г.
дело № 2-148/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кичменгский Городок 30 сентября 2010 года
Судья Кичменгско – Городецкого районного суда Вологодской области Берсенева Т.В.,
при секретаре Седовой М.В.,
с участием истца Наволоцкой Н.Д., представителя ответчика – Савченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наволоцкой Н.Д. об оспаривании решения ГУ Управления пенсионного фонда РФ в ... ... ... на отказ включения периода работы в страховой стаж,
установил:
Истец Наволоцкая Н.Д. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения ГУ Управления пенсионного фонда РФ ... – ... ... на отказ включения периода работы в страховой стаж.
В обоснование указала, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала ... ООО «...», о чем имеется запись в трудовой книжке и в справке ежемесячно проставлен размер заработной платы. Не согласна с решением пенсионного фонда, так как она, как работник, не отвечает за действия предприятия, не производившего отчисления в пенсионный фонд.
Истец Наволоцкая Н.Д. в судебном заседании требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении и в установочной части решения, в дополнение пояснила, что факт работы подтверждается и представленными копиями приказов о приеме и увольнении с работы. Уточнила требования, просила зачесть в страховой стаж период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Ответчик – представитель Пенсионного фонда РФ ... – ... Савченко А.В. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что данный период времени не включен в страховой стаж, так как не было оснований сделать вывод о работе истца в 2005 году в ООО «...», поскольку страховые взносы за 2005 год не поступали, из ответа Пенсионного фонда ... следует, что организация, ликвидирована, сведения не могут быть получены, справка о заработной плате была предоставлена без исходящего номера, даты. Также период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ТСЖ «...» зачтён в страховой стаж. В иске просят отказать.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии с частью 1 статьи 10, частью 1 статьи 3 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.12.2009) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами - гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно подпункту а пункта 2 Постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий"от 24.07.2002 N 555 (ред. от 17.10.2009) в страховой стаж включаются (засчитываются): периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П пункт 1 статьи 10 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" признан не соответствующим Конституции РФ, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.
В судебном заседании было установлено, что истец Наволоцкая Н.Д. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования Дата обезличена года; с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала ... ООО «...», о чем имеется запись в трудовой книжке, в справке о заработной плате ежемесячно проставлен размер, согласно копиям приказов о приеме и увольнении истец в данный период работала в ООО «...».
Страховые взносы в Пенсионный фонд за данный период работы Наволоцкой Н.Д. работодателем не уплачены.
Однако неуплата страхователем в установленный срок страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц, не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.
Таким образом, суд приходит к выводу, что период работы истца, за который работодатель не уплатил страховые взносы, с учетом требований Наволоцкой Н.Д., подлежит включению с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в ... ... от 14.05.2010 года за № 136 в отношении Наволоцкой Н.Д. в части отказа зачесть в страховой стаж периода работы в ООО «...» признать недействительным, не порождающим правовых последствий.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ... зачесть в страховой стаж Наволоцкой Н.Д. период работы ... ООО «...» календарно с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ... в пользу Наволоцкой Н.Д. 200 рублей — возврат уплаченной госпошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кичменгско – Городецкий районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в мотивированном виде.
Судья Т.В. Берсенева