дело № 2- 134
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 ноября 2010 года
Судья Кич-Городецкого районного суда Вологодской области Неронова В. В.
При секретаре Поджаровой В.Н.
Рассмотрев гражданское дело по иску Петряшова И.И. к Богдановой Е.А. и Богданову А.В. о взыскании компенсации морального вреда в связи с ДТП
У С Т А Н О В И Л:
7 августа 2009 года в 9 часов около автостанции в <адрес> Богданова Е.А., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» по доверенности отца Богданова А.В., нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения - не уступила дорогу пешеходу и совершила наезд на Петряшова И.И, в результате наезда он упал на капот, ударился головой в лобовое стекло, получил ушиб левой ягодицы, и левой голени. По поводу полученной травмы находился на больничном листе с 10 по 17 августа 2010 года.
Петряшов И.И. обратился в суд с заявлением к ответчикам о компенсации морального вреда в сумме 70000 рублей, мотивируя тем, что в связи с полученной травмой в результате ДТП он в течение последнего года 4 раза находился на больничных листах, в настоящее время не может выполнять работы с физической нагрузкой, что требуется санаторно-курортное лечение. Считает, что у него произошло повреждение позвоночника.
Согласно медицинских документов до получения травмы в ДТП Петряшов И.И. проходил курсы лечений по поводу заболевания спины (поясницы).
Для установления степени тяжести телесных повреждений и о наличии причинной связи его заболевания, по которому он проходит лечение, с полученными телесными повреждениями определением суда от 16 августа 2010 года была назначена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта Г.Н.Л. от 21 сентября 2010 года установлено, что телесные повреждения у Петряшова И.И. - ушибы левой ягодицы и подколенной области, полученные во время ДТП 7 августа 2009 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Обнаруженное у Петряшова И.И. нарушение функции позвоночника в виде поясничного остеохондроза, связать с травмой, полученной 7 августа 2010 года, не представляется возможным. Данное нарушение функции позвоночника вызвано дегенеративно-дистрофическими изменениями, возникшими значительно раньше травмы левой ягодицы и подколенной области. Эти изменения позвоночника развивались постепенно.
В судебном заседании истец Петряшов И.И. поддержал исковые требования и изложил их в соответствии с исковым заявлением и установочной частью решения суда. Настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, с заключением судебно-медицинского эксперта не согласен, считает, что заболевание позвоночника произошло из-за полученной травмы в ДТП.
Ответчица – Богданова Е.А. с иском не согласна, считает его сильно завышенным. Свою вину в совершении ДТП 7 августа 2009 года признает, просит удовлетворить исковые требования Петряшова И.И. по усмотрению суда. Одновременно просит учесть, что она самостоятельного заработка не имеет, является <данные изъяты>.
Ответчик Богданов А.В. также считает исковые требования истца завышенными. Пояснил, что его Е. 7 августа 2009 года управляла автомашиной марки <данные изъяты>, принадлежащей ему на праве собственности, по доверенности, совершила ДТП. Они хотели договориться с потерпевшим о компенсации морального вреда после ДТП в добровольном порядке, но Петряшов И.И. отказался. Просит определить сумму морального вреда на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает необходимым удовлетворить иск частично. Надлежащим ответчиком по делу необходимо признать Богданову Е.А., т.к. в момент ДТП она управляла автомашиной отца на законных основаниях, т.е. по доверенности, копия которой имеется в материалах дела (л.д. 32). Ответчик Богданов А.В. освобождается от ответственности за причиненный вред.
В соответствии ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством). Богданова Е.А. управляла автомашиной на основании доверенности, выданной владельцем автомашины Богдановым А.В. Водительские права у Богдановой Е.А. имеются.
Статья 1100 ГК РФ предусматривает одним из оснований компенсации морального вреда, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлено, что во время ДТП, происшедшего 7 августа 2009 года, виновницей которого признана ответчица, потерпевшему Петряшову И.И. причинены физические страдания, т.е. причинены телесные повреждения: ушиб левой ягодицы и подколенной области, находился на амбулаторном лечении.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
С учетом изложенного, что согласно заключению судебно-медицинского эксперта причиненные телесные повреждения потерпевшему не подлежат определению по степени тяжести и как вред здоровью не расцениваются, с учетом материального положения ответчицы, что она не имеет заработка, является учащейся университета, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск Петряшова И.И. частично в сумме 10000 рублей.
Кроме этого, согласно ст. 100 ГПК РФ с Богдановой Е.А. подлежат возмещению расходы в сумме 1000 рублей, понесенные истцом в связи с оплатой услуг адвоката за оформление искового заявления и возврат госпошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, ст.ст. 151, 1079, 1100,1101 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, постановлением Пленума ВС РФ « О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 года (в редакции от 6.02. 2007 г.) суд
Р Е Ш И Л:
В иске Петряшова И.И. к Богданову А.В. о взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Взыскать с Богдановой Е.А. в пользу Петряшова И.И. компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, возврат госпошлины в сумме 200 рублей, 1000 рублей за услуги адвоката, всего 11200 рублей, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья - В.В. Неронова