дело № 2-179
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 ноября 2010 года с. Кич-Городок
Судья Кич-Городецкого районного суда Вологодской области В.В. Неронова
При секретаре Поджаровой В.Н.
Рассмотрев гражданское дело поиску Беляева О.Г. к Галас С.И. о взыскании денежного долга
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Беляева О.Г. – адвокат Шаповалов А.О. обратился в суд с иском к Галас С.И.о взыскании денежного долга в сумме 500000 рублей, процентов на сумму займа, расходов на оказание услуг представителя, расходов по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца – Шаповалов А.О. поддержал исковые требования и показал, что 25 мая 2008 года истец Беляев О.Г. выдал в долг ответчику Галас С.И. по договору займа 500000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий ответчик выдал истцу расписку, согласно которой обязался отдать указанные денежные средства не позднее 31 января 2009 года с уплатой процентов в размере 4% ежемесячно от суммы займа с момента получения до момента отдачи. Ответчик истцу денежные средства не возвратил.
В связи с неисполнением обязательства представитель истца Шаповалов просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа -500000 рублей, проценты на общую сумму 580000 рублей за период с 25 мая 2008 года по 25 октября 2010 года, 8400 рублей сумму пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, 10000 рублей расходы по оплате услуг представителя, 2000 рублей расходы по оплате проезда представителя истца к месту судебного заседания.
Истец Беляев О.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, в присутствии его представителя Шаповалова, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Галас С.И. в судебное заседание не явился, его место жительства не известно. Последнее известное место жительства: <адрес>. Согласно справки сельского поселения «<данные изъяты>» от 21.10.2010 года Галас С.И. не проживает на территории поселения с весны 2009 года. Согласно справки начальника УФМС по Вологодской области <данные изъяты> от 15.02.2010 года Галас С.И. 1972 г рождения зарегистрированным по месту жительства по <адрес> не значится.
В соответствии с.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику место жительства которого не известно, может быть предъявлен в суд по последнему известному месту жительства. Последнее известное местожительства: <адрес>.
Согласност.50 ГПК РФ представителем ответчика назначена адвокат Пирогова О.М., которая в судебном заседании показала, что с иском согласна частично, просит уменьшить сумму процентов, т.к. она превышает сумму основного долга.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает, что заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В данном случае имеется расписка ответчика Галас С.И. о получении суммы займа 500000 рублей от 25.05. 2008 года.
Согласно ст. 809 ГПК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумма. Договором определен размер процентов 4% ежемесячно со дня получения сумы займа до дня его возврата. Сумма процентов с 25 мая 2008 года по 25 октября 2010 года составляет 580000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма денежного долга с учетом процентов составляет 1000080 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Также суд считает в соответствии с требованиями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежащими удовлетворению требования представителя истца о возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме 8400 рублей, расходов за участи представителя – в сумме 10000 рублей, расходов на проезд истца к месту судебного заседания- 2000 рублей, всего в сумме 20400 рублей.
Учитывая, что истцом в связи с увеличением размера исковых требований не доплачена госпошлина с суммы 560000 рублей в сумме 8800рублей, в соответствии с требованиям ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, суд считает необходимым освободить истца от уплаты данной суммы госпошлины, а взыскать ее с ответчика в пользу районного бюджета.
На основании изложенного, ст.ст.808-810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд
Р ЕШ И Л:
Взыскать с Галас С.И. в пользу Беляева О.Г. сумму денежного долга по договору займа с учетом процентов -1080000 рублей, 10000 рублей -расходы на представителя, 2000 рублей – расходы за проезд представителя к месту судебного разбирательства, возврат госпошлины в сумме 8400 рублей, всего: 1100400 рублей и госпошлину в доход районного бюджета в сумме 8800 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья - В.В. Неронова