Решение опубликовано не вступившим в законную силу Дело № 2-8/2011
Определение
с. Кичменгский Городок 11 мая 2011 года
Судья Кичменгско – Городецкого районного суда Вологодской области Берсенева Т.В.,
с участием заместителя прокурора Кичменгско – Городецкого района Екимовской Н.А.,
при секретаре Седовой М.В.,
с участием ответчика Арзубова В.П., представителя ответчика – адвоката Пироговой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кичменгско – Городецкого района Вологодской области к Арзубову В.П. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
установил:
Прокурор района обратился в суд с иском к Арзубову В.П. о прекращении действия права управления транспортными средствами.
В обоснование иска указал, что ответчику Арзубову В.П. 09.12.2010 выдано водительское удостоверение 35 <данные изъяты> категории «В, С», однако он состоит на учете у <данные изъяты> МУЗ «Кичменгско – Городецкой ЦРБ им. В.И. Коржавина» с диагнозом «<данные изъяты>». Поскольку у него имеется названное заболевание, при управлении транспортным средством ответчик создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения имущественного ущерба. Просит прекратить действие права Арзубова В.П. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
В судебном заседании заместитель прокурора Екимовская Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку согласно заключения медицинской комиссии по проведению <данные изъяты> экспертиз ГУЗ «Вологодского областного <данные изъяты>» от 23.03.2011 № 175 у ответчика не имеется противопоказаний к управлению транспортными средствами категории «В, С».
В судебном заседании ответчик Арзубов В.П. и его представитель адвокат Пирогова О.М. не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель МУЗ «Кичменгско – Городецкая ЦРБ им. В.И. Коржавина», представитель ОГИБДД ОВД по Кичменгско – Городецкому району в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки не предоставили.
Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора от иска к Арзубову В.П. о прекращении действия права управления транспортными средствами, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кичменгско – Городецкий районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Т.В. Берсенева