Определение размещено не вступившим в законную силу

дело 2-115

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С. Кич-Городок 27 июня 2011 года

Судья Кич-Городецкого районного суда Вологодской области Неронова В.В.

С участием заместителя прокурора Екимовской Н.А.

При секретаре Некипеловой Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кич-Городецкого района в интересах Пустохина В.В. к ООО «Ремстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 3524,56 рублей

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора района Екимовская Н.А. обратилась в суд с иском в защиту интересов Пустохина В.В. к ООО «Ремстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 3525,56 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что Пустохин В.В. работает в качестве <данные изъяты> в ООО «Ремстрой» со ДД.ММ.ГГГГ с оплатой труда 4500 рублей ежемесячно.

В мае 2011 года Пустохину В.В. ООО «Ремстрой» произвело перерасчет заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неправильным начислением оплаты за сверхурочную работу сумме 4051,56 рублей (с учетом районного коэффициента в размере 15%). С указанной суммы произведено удержание налога на доходы физических лиц в размере 527 рублей. Недополученная сумма составляет 3524,56 рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора района Екимовская Н.А., истец Пустохин В.В. отказались от исковых требований, т.к. указанная задолженность выплачена в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ вместе с заработной платой за май месяц.

Ответчик - представитель ООО «Ремстрой» в судебное заседание не явился, представил расчетную ведомость о выплате задолженности по заработной плате в добровольном порядке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение зам. прокурора Екимовской Н.А., истца Пустохина В.В., отказавшихся от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, суд считает необходимым принять отказ от иска, т.к. он не нарушает, чьих либо прав и законных интересов, прекратить производство по делу.

В соответствии ст. 220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Погашение задолженности по заработной плате Пустохину В.В. подтверждено платежной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан сфере трудовых отношений.

На основании изложенного, ст.ст. 295, 140 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Производство по делу по иску прокурора района в защиту интересов Пустохина В.В. к ООО «Ремстрой» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 3524,56 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Пустохину В.В. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья - В.В. Неронова