Решение опубликовано не вступившим в законную силу дело № 2- 126

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 28 июля 2011 года

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Неронова В.В.

при секретаре Седовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановской А.П. к комитету по управлению имуществом Кич-Городецкого муниципального района о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

установил:

Ивановская А.П. обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

В обоснование иска Ивановская А.П. указала, что в <данные изъяты> году её <данные изъяты> И.В.А. в связи с трудовыми отношениями колхозом «С.» была предоставлена <данные изъяты> квартира в <адрес>, в которой они стали проживать с 1981 года, а она проживает по настоящее время с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. Они открыто и непрерывно владели данной квартирой, содержали её, производили текущие и капитальные ремонты. После смерти <данные изъяты> владение квартирой, как правопреемником перешло к ней. В настоящее время уже в течение 30 лет осуществляется открытое и непрерывное владение квартирой и она имеет право приобрести право собственности на квартиру в силу приобретательной давности. Признание права собственности на квартиру необходимо для государственной регистрации права и дальнейшего распоряжения. Спора о праве не имеется, <данные изъяты> согласен на признание права собственности на квартиру за ней.

В судебном заседании Ивановская А.П. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении в суд.

Представитель ответчика комитета по управлению имуществом и заинтересованное лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых просят рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Свидетели: Б.В.В. и П.И.И. показали, что, действительно квартира, в которой проживает Ивановская А.П., была предоставлена её <данные изъяты> И.В.А. колхозом «С.» в связи с трудовыми отношениями. В ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> Ивановской А.П. умер. Ивановская А.П. проживет в данной квартире более 15 лет, пользуется ей как своей собственной, содержит её, производит необходимые ремонты. Колхоз «С.» давно ликвидирован.

Заслушав объяснение истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск Ивановской А.П. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей гражданский кодекс РФ указывает на приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно ч. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

На универсального правопреемника (наследника) распространяется срок владения этим имуществом наследодателем.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика председатель комитета по управлению имуществом Чистякова В.В. признала исковые требования Ивановской А.П. и доводы, указанные в его обоснование в полном объеме. Указала, что в реестре муниципальной собственности <данные изъяты> муниципального района указанная квартира отсутствует, собственностью района не является.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому его следует принять и заявленные Ивановской А.П. исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать в порядке приобретательной давности за Ивановской А.П. право собственности на <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв.м., в том числе жилой — <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья- Неронова В.В.