Дело № 2-207/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

с.Кичменгский Городок 10 октября 2011 года.

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,

с участием прокурора Екимовской Н.А.,

при секретаре: Седовой М.В.,

с участием истца Пустохина В.В., ответчика, представителя ООО «Ремстрой» Лепихиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района в интересах Пустохина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о взыскании недоначисленной заработной платы за погрузку и переноску угля,

у с т а н о в и л:

прокурор района в интересах Пустохина В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о взыскании недоначисленной заработной платы за погрузку и переноску угля в сумме 4234,05 рублей.

В обосновании иска прокурор указала, что согласно должностной инструкции кочегаров котельных установок, кочегары котельной установки обязаны обслуживать котлы, в том числе подготавливать твердое топливо к сжиганию, производить загрузку топлива в топку котла и осуществлять его шуровку. Погрузка и переноска угля в должностные обязанности кочегаров ООО «Ремстрой», обслуживающих котельную МУЗ «К.», не входит. Однако кочегары общества, в том числе истец, ежемесячно производили по устному согласию данный вид работ и осуществили фактическую погрузку и переноску угля в размере: ноябрь 2010 года – 180 тонн, декабрь 2010 года – 223,2 тонны, январь 2011 года – 223,2 тонны, февраль 2011 года – 224 тонны, март 2011 года – 180 тонн, апрель 2011 года – 120 тонн, май 2011 года – 81 тонна, июнь 2011 года – 9 тонн.

По мнению прокурора ООО «Ремстрой» в нарушение ст. 151 ТК РФ не установил размер доплаты кочегарам за осуществление погрузки и переноски угля, несмотря на то, что в наряды на выполненные работы включался такой вид работ как погрузка и переноска угля. Прокурором со ссылкой на ст. 133 Трудового кодекса РФ предложен расчет оплаты труда исходя из минимального размера оплаты труда за каждый месяц.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. По условиям мирового соглашения: общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» добровольно в судебном заседании 10 октября 2011 года выплачивает работнику сумму 864,58 рублей (с учетом удержанного налога на доходы физических лиц), работник соглашается с расчетом выплаты, получает по ведомости указанную выплату 10 октября 2011 года и отказывается от взыскания заявленной прокурором суммы.

Прокурор Екимовская Н.А. с предложенными сторонам условиями мирового соглашения согласна, поскольку оно не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить заключенное Пустохиным В.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Ремстрой» мировое соглашение, согласно которому:

общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» добровольно выплачивает 10 октября 2011 года по платежной ведомости Пустохину В.В. 864,58 рублей (с учетом удержанного налога на доходы физических лиц).

Пустохин В.В. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о взыскании недоначисленной заработной платы за погрузку и переноску угля к топке.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора района в интересах Пустохина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о взыскании недоначисленной заработной платы за погрузку и переноску угля к топке прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья - Р.В.Шемякина.