Дело № 2-203/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

с.Кичменгский Городок 10 октября 2011 года.

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,

с участием прокурора Екимовской Н.А.,

при секретаре: Седовой М.В.,

с участием представителя истца Токаревского В.Н., ответчика, представителя ООО «Ремстрой» Лепихиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района в интересах Крохалевского Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о взыскании недоначисленной заработной платы за погрузку и переноску угля,

у с т а н о в и л:

прокурор района в интересах Крохалевского Н.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о взыскании недоначисленной заработной платы за погрузку и переноску угля в сумме 4729,63 рублей.

В обосновании иска прокурор указала, что согласно должностной инструкции кочегаров котельных установок, кочегары котельной установки обязаны обслуживать котлы, в том числе подготавливать твердое топливо к сжиганию, производить загрузку топлива в топку котла и осуществлять его шуровку. Погрузка и переноска угля в должностные обязанности кочегаров ООО «Ремстрой», обслуживающих котельную МУЗ «К.», не входит. Однако кочегары общества, в том числе истец, ежемесячно производили по устному согласию данный вид работ и осуществили фактическую погрузку и переноску угля в размере: ноябрь 2010 года – 180 тонн, декабрь 2010 года – 223,2 тонны, январь 2011 года – 223,2 тонны, февраль 2011 года – 224 тонны, март 2011 года – 180 тонн, апрель 2011 года – 120 тонн, май 2011 года – 81 тонна, июнь 2011 года – 9 тонн.

По мнению прокурора ООО «Ремстрой» в нарушение ст. 151 ТК РФ не установил размер доплаты кочегарам за осуществление погрузки и переноски угля, несмотря на то, что в наряды на выполненные работы включался такой вид работ как погрузка и переноска угля. Прокурором со ссылкой на ст. 133 Трудового кодекса РФ предложен расчет оплаты труда исходя из минимального размера оплаты труда за каждый месяц.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. По условиям мирового соглашения: общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» добровольно в судебном заседании 10 октября 2011 года выплачивает работнику сумму 1314,77 рублей (с учетом удержанного налога на доходы физических лиц), работник соглашается с расчетом выплаты, получает по ведомости указанную выплату 10 октября 2011 года и отказывается от взыскания заявленной прокурором суммы.

Прокурор Екимовская Н.А. с предложенными сторонам условиями мирового соглашения согласна, поскольку оно не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить заключенное от имени Крохалевского Н.А., Токаревским В.Н. и обществом с ограниченной ответственностью «Ремстрой» мировое соглашение, согласно которому:

общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» добровольно выплачивает 10 октября 2011 года по платежной ведомости Токаревскому В.Н. 1314,77 рублей (с учетом удержанного налога на доходы физических лиц).

Токаревский В.Н., действующий от имени Крохалевского Н.А., отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о взыскании недоначисленной заработной платы за погрузку и переноску угля к топке.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора района в интересах Крохалевского Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о взыскании недоначисленной заработной платы за погрузку и переноску угля к топке прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья - Р.В.Шемякина.