дело № 2- 313

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 23 ноября 2011 года

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Неронова В.В.

при секретаре Некипеловой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова А.Н. к комитету по управлению имуществом Кич-Городецкого муниципального района о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности

установил:

Казаков А.Н. обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом Кич-Городецкого муниципального района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

В обоснование иска Казаков А.Н. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году ему в связи с трудовыми отношениями ремонтно-техническим предприятием (РТП) «К.» была предоставлена <данные изъяты> квартира в <адрес>, в которой он стал проживать и проживает по настоящее время один. Он открыто и непрерывно владеет данной квартирой более 15 лет, содержит её, производит текущие и капитальные ремонты. Он имеет право приобрести право собственности на квартиру в силу приобретательной давности. Признание права собственности на квартиру необходимо для государственной регистрации права и дальнейшего распоряжения. Спора о праве не имеется.

В судебном заседании Казаков А.Н. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении в суд. Также показал, что предприятие ликвидировано, никаких документов о предоставлении ему квартиры не сохранилось.

Представитель ответчика - комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что в реестре муниципальной собственности Кич-Городецкого муниципального района указанная квартира отсутствует, собственностью района не является.

Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Свидетели: К.В.А. и Ш.А.В. показали, что, действительно квартира, в которой проживает Казаков А.Н., была предоставлена ему <данные изъяты> РТП в связи с трудовыми отношениями в ДД.ММ.ГГГГ году. Казаков А.Н. проживет в данной квартире более 15 лет, пользуется ей как своей собственной, содержит её, производит необходимые ремонты. Предприятие РТП давно ликвидировано.

Заслушав объяснение истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск Казакова А.Н. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей гражданский кодекс РФ указывает на приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Указанный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании. Свидетели К.В.А. и Ш.А.В. подтвердили, что Казаков А.Н. проживает в квартире, предоставленной ему в связи с трудовыми отношениями РТП «К.», он более 15 лет, пользуется ей как своей собственной.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации сельского поселения Городецкое видно, что Казаков А.Н. проживает в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Спора о праве на квартиру не имеется.

Согласно копии паспорта Казаков А.Н. зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки видно, что Казаков А.Н. работал в РТП «К.» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта на квартиру видно, что квартира по адресу: <адрес> расположена в <данные изъяты> доме, состоит из <данные изъяты> комнат, общая площадь составляет <данные изъяты> кв. м, жилая -<данные изъяты> кв.м.

По сведениям межрайонной инспекции ФНС № <данные изъяты> в едином государственном реестре юридических лиц сведения относительно АО «К.» отсутствуют.

Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные Казаковым А.Н. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать в порядке приобретательной давности за Казковым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья- Неронова В.В.