дело № 2- 230

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года с. Кич-Городок

Судья Кич-Городецкого районного суда Вологодской области В.В. Неронова

При секретаре Поджаровой В.Н.

Рассмотрев гражданское дело по иску Подьяков В.А. к Скуковской Н.М. о взыскании материального ущерба в связи с пожаром и компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Подъяков В.А. обратился в суд с иском к Скуковской Н.М. о взыскании материального вреда, причиненного в результате пожара дома в сумме 556000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что 2 ноября 2009 года у него сгорел дом, расположенный в <адрес>, стоимостью 506000 рублей и находящееся в доме имущество на сумму 50000 рублей. Согласно заключения пожарно-технического исследования от 10 декабря 2009 года наиболее вероятной причиной пожара послужило загорание горючих материалов, находящихся на веранде дома от воздействия источника тепла малой мощности в виде тлеющего табачного изделия. Он предполагает, что возгорание могло произойти от непотушенной сигареты, которую могла оставить на веранде ответчица Скуовская Н.М., которая проживала временно у него в гостях. В день пожара Скуковская находилась в нетрезвом состоянии, курила. С сигаретой ходила на веранду дома и могла бросить непотушенную сигарету. Просит взыскать с Скуковской сумму причиненного материального ущерба в размере 556000 рулей и компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

Ответчица Скуковская Н.М. отбывает наказание в <адрес>, о дне слушания дела извещена, представила свой отзыв на исковое заявление Подъякова. В своем отзыве указывает, что с иском Подъякова категорически не согласна, её вина в поджоге дома не установлена.. 2 ноября 2009 года она с Подъяковым и другим мужчиной распаивала спиртное в доме Подъякова, затем уснула. На веранду дома с сигаретой она не ходила. Подъяков сам курил много, когда находился в нетрезвом состоянии. После пожара Подъяков подозревал в совершении преступления того мужчину, который у них был и высказывал угрозы в адрес Подъякова. Считает, что Подъяков оклеветал её, незаконно обвинив в поджоге его дома.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца Подъякова В.А., суд считает, что иск заявлен не обоснованно и удовлетворению не подлежит.

В соответствии ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. В данном случае лицо, причинившее вред не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В иске Подьякова В.А. к Скуковской Н.М. о взыскании причиненного материального вреда и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

судья - В.В. Неронова.