дело № 2- 40 Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2012 года. Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2012 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 марта 2012 года с. Кич-Городок Судья Кич-Городецкого районного суда Вологодской области Неронова В.В. При секретаре Поджаровой В.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СОГАЗ» к Богданову Ю.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: ОАО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Богданову Ю.А. о взыскании выплаченной страховой суммы в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> водитель Богданов Ю.А., управляя собственной автомашиной <данные изъяты>, не выдержал безопасное расстояние до впереди идущего автомобиля и совершил наезд на т\с <данные изъяты> под управлением Р.Ю.В. В результате столкновения указанное транспортное средство получило механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения Богдановым Ю.А. правил дорожного движения. Риск гражданской ответственности при использовании автомашины <данные изъяты> застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с ОАО «СОГАЗ» по полису <данные изъяты>. В соответствии с экспертизой, проведенной независимым оценщиком Л.С.И. стоимость восстановительного ремонта поврежденного т\с с учетом износа составляет 252305 рублей. Выполняя взятые на себя обязательства ОАО «СОГАЗ» <данные изъяты> ноября 2011 года выплатило потерпевшему 120000 рублей в качестве возмещения причиненного ущерба. К страховой компании ОАО «СОГАЗ» в пределах страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, переходит регрессное право требования к лицу, ответственному за убытки, если данное лицо управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с постановлением мирового судьи ВО по судебному участку № от <данные изъяты> ноября 2011 года Богданов Ю.А. был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, подвергнут наказанию в виде лишения водительских прав сроком на 1 год 6 месяцев. Истец просит взыскать с ответчика 120000 рублей в качестве возмещения произведенной страховой выплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей. Ответчик Богданов Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Представитель ответчика Екимовский В.Г. с исковыми требованиями не согласен. Показал, что из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года непонятно кому перечислены деньги в сумме 120000 рублей. В графе получатель указано: <данные изъяты>. Считает, что Р.Ю.В. данных денег не получал, а ОАО «СОГАЗ» не понесло убытков в виде выплаты страховой суммы. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что страховой компанией ОАО «СОГАЗ» выплачено потерпевшему Р.Ю.В. страховое возмещение в сумме 120000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Сомнений в достоверности платежного поручения у суда не имеется. В поручении ясно указано, что получателем 120000 рублей является Р.Ю.В., указан его лицевой счет, назначение платежа – оплата по страховому случаю согласно акта №. Доводы представителя ответчика –Екимовского В.Г. судом не принимаются. Вина Богданова Ю.А. в совершении ДТП подтверждена протоколом по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2011 года, постановлением о назначении административного наказания от 26 сентября 2011 года, согласно которого на ответчика наложен штраф в сумме 500 рублей. Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено возмещение вреда имуществу одного потерпевшего в размере не более 120000 рублей. Указанная сумма выплачена потерпевшему <данные изъяты> ноября 2011 года. Согласно ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 раздела Х1 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в пределах произведенной страховой выплаты переходит регрессное право требования к лицу, ответственному за убытки, если данное лицо управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения Богданова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в момент совершения ДТП установлено и подтверждено постановлением мирового судьи от <данные изъяты>11. 2011 года, согласно которого Богданов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое он подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление в установленные сроки не обжаловано, вступило в законную силу. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе взыскивается государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Богданова Ю.А. в порядке регресса в пользу ОАО «СОГАЗ» 120.000 рублей – сумму выплаченного страхового возмещения и 3.600 рублей – расходы по оплате госпошлины, всего 123.600 рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение одного месяца. Судья - В.В. Неронова. Решение обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу 23 мая 2012 года.