с. Кичменгский Городок 21 июня 2012 г.                                                                                                                             

       Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Дурягина И.Д., при секретаре Некипеловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непогодьева И.А. к ОАО АКБ «Росбанк» о защите прав потребителей (взыскание комиссии за ведение ссудного счета),

УСТАНОВИЛ:

Истец Непогодьев И.А. обратился в суд с иском к ответчику ОАО АКБ «Росбанк» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор на предоставление кредита с целью приобретения транспортного средства. Согласно условиям кредитного договора ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета составила 1833 рубля 57 коп. За период действия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истцом перечислено банку 95345 руб. 64 коп. комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с условиями кредитного договора. Просит признать положения кредитного договора, предусматривающие уплату комиссии за введение ссудного счета недействительными, не порождающими правовых последствий, взыскать с ответчика уплаченнуюкомиссию за ведение ссудного счета в сумме 95345 руб. 64 коп., компенсацию морального вреда в сумме 9500 рублей, затраты на услуги по составлению искового заявления и представительство в судах в размере 9500 рублей.

В судебном заседании истец ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, подписанного им ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу просит прекратить. Представитель истца Попов С.В. также просил подписанное сторонами мировое соглашение утвердить, поскольку соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу прекратить

В судебное заседание представитель ответчика ОАО АКБ «Росбанк» не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, направив в адрес суда мировое соглашение, подписанное представителем ответчика, которое просит утвердить.

Согласно условиям мирового соглашения стороны пришли к соглашению исключить из кредитного договора условия о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, ответчик ОАО АКБ «Росбанк» обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по данному делу требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета денежные средства в размере 67842 (шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок два) рубля 09 копеек путем зачисления на банковский счет истца, указанный им в заявлении. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований о взыскании компенсации морального вреда денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей путем зачисления на банковский счет истца, указанный им в заявлении. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. При утверждении судом мирового соглашения, истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя истца, всего в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, возлагаются на ответчика. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и уплатой истцом данных комиссий. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

1.Утвердить заключенное Непогодьевым И.А. и представителем ОАО АКБ «Росбанк» Порядиным В.В. мировое соглашение, согласно которому стороны договорились исключить из кредитного договора условия о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, ОАО АКБ «Росбанк» обязуется оплатить Непогодьеву И.А. в счет предъявленных требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета денежные средства в размере 67842 (шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок два) рубля 09 копеек, в счет предъявленных требований о взыскании компенсации морального вреда денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей путем зачисления указанных сумм на банковский счет Непогодьева И.А., указанный им в заявлении. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Непогодьевым И.А. в ОАО АКБ «Росбанк» определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Непогодьева И.А. о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя Непогодьева И.А., всего в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, возлагаются на ОАО АКБ «Росбанк».

По настоящему Мировому соглашению Непогодьева И.А. отказывается от своих требований к ОАО АКБ «Росбанк», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

2. Производство по делу по иску Непогодьева И.А. к ОАО АКБ «Росбанк» о признании положений кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих уплату комиссии за введение ссудного счета недействительными, не порождающими правовых последствий, взысканиикомиссии за ведение ссудного счета в сумме 95345 руб. 64 коп., компенсацию морального вреда в сумме 9500 рублей, затрат на услуги по составлению искового заявления и представительство в судах в размере 9500 рублей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья - И.Д. Дурягина