Дело № 2-143 /2012

Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2012 года.

В окончательной форме решение изготовлено 29 июня 2012 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 27 июня 2012 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего: судьи Дурягиной И.Д.,

с участием заместителя прокурора Кичменгско-Городецкого района Жаравиной Г.П.,

при секретаре Некипеловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обухова В.А. к Обуховой О.В., Обуховой Е.С. о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Обухов В.А. обратился в суд с иском к Обуховой О.В., Обуховой Е.С. о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска Обухов В.А. указал, что его <данные изъяты> О.С.В.. и Обухова О.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. С его согласия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Обухова О.В. С ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> с Обуховой О.В. не проживал, их брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. С того момента, как ответчица перестала жить его квартире, своих вещей в ней не хранит, коммунальных услуг не оплачивает. Считает, что Обухова О.В. утратила право на пользование жилым помещением, поскольку в течении длительного времени: с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд не предпринимала каких-либо действий, свидетельствующих о ее намерении сохранить право пользования квартирой.

В судебном заседании Обухов В.А. исковые требования поддержал, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживают, брак между его <данные изъяты> О.С.В. и Обуховой О.В. расторгнут в суде в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчики с собственником жилого помещения общего хозяйства не ведут, общий бюджет, общие предметы быта у них с собственником отсутствуют, выехали в другое место жительства в ДД.ММ.ГГГГ, где живут по настоящее время, Обухова О.В. фактически создала другую семью, что в совокупности свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Просит признать утратившими право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Обухову О.В., Обухову Е.С., а также Обухову О.В. снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики Обухова О.В., Обухова Е.С., <данные изъяты> которой является Обухова О.В., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела. Обухова О.В. направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования Обухова В.А. к ней и ее <данные изъяты> Обуховой Е.С. признает, возражений по иску не имеет, постоянно проживает по адресу: <адрес>, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела Кичменгско-Городецким районным судом.

Представитель третьего лица Управления образования Кичменгско-Городецкого района Самодурова Т.А. считает заявленные требования истца обоснованными, поскольку ответчики семейные отношения с истцом прекратили, длительное время в квартире не проживают, коммунальные платежи за квартиру не вносят, имеют жилое помещение для проживания в другом районе.

Представитель третьего лица Управления образования Череповецкого района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела. В письменном отзыве на исковое заявление указали, что просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, полагают, что несовершеннолетняя Обухова Е.С. имеет право на проживание в квартире истца, поскольку не может быть признана бывшим членом семьи, так как расторжение брака между родителями не влечет прекращение семейных обязательств по отношению к ребенку.

Свидетели Б.А.А.., С.А.П.. показали, что проживают в соседних квартирах с квартирой истца. Ранее Обухова О.В. с <данные изъяты> Обуховой Е.С. жили в квартире истца по адресу <адрес> Около <данные изъяты> лет назад Обухова О.В. и Обухова Е.С. выехали из квартиры истца, более их в этой квартире не видели.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение заместителя прокурора Жаравиной Г.П., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец Обухов В.А., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Обухова О.В. признала исковые требования, подтвердила обеспечение себя и своей <данные изъяты> жилым помещением, указав, что постоянно проживает по адресу: <адрес> Суд считает необходимым принять признание Обуховой О.В. иска и удовлетворить исковые требования Обухова В.А.

Согласно ст. 39 ГП РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц. Данное признание иска ответчиком не нарушает закон и права других лиц.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Неведение общего хозяйства ответчиков с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, а также выезд в другое место жительства и проживание в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, свидетельствуют о прекращении семейных отношений между сторонами. Ответчики длительное время осуществляют право пользования иным жилым помещением, зарегистрированы по месту пребывания в <адрес>. Квартира, в которой живут ответчики, имеет большую площадь, чем квартира истца, что также не ущемляет жилищные права ответчиков.

Доводы третьего лица Управления образования <данные изъяты> о том, что Обухова Е.С. не может быть признана бывшим членом семьи, так как расторжение брака между <данные изъяты> не влечет прекращение семейных обязательств по отношению к ребенку, не состоятельны, поскольку не применимы в данном случае. Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае, если жилое помещение находится в собственности одного из родителей. По настоящему делу <данные изъяты> Обуховой Е.С. собственниками жилого помещения не являются. В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязанность заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, возложена на родителей, в силу чего закон не обязывает истца Обухова В.А. сохранить право проживания за Обуховой Е.С.

Согласно адресных справок, выданных <данные изъяты>, Обухова О.В. зарегистрирована по месту жительства в квартире, принадлежащей истцу, Обухова Е.С. зарегистрированной по Кичменгско-Городецкому району не значится. Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25июня1993года N5242-1 ( в ред. от 06.12.2011 N 399-ФЗ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, имеются все основания для признания Обуховой О.В., Обуховой Е.С. утратившими право пользования квартирой, принадлежащей Обухову В.А., и снятии Обуховой О.В. с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 39, 173.ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать утратившими право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Обухову О.В., <данные изъяты>, уроженку <данные изъяты>, Обухову Е.С., <данные изъяты>, уроженку <данные изъяты>

Обухову О.В., <данные изъяты>, уроженку <данные изъяты>, снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья - И.Д.Дурягина