по иску о взыскании оплаты по договору оказания услуг



дело № 2-69

Резолютивная часть решения оглашена 23 апреля 2012 года

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кичменгский Городок 23 апреля 2012 года

Судья Кич-Городецкого районного суда Вологодской области Неронова В.В.

при секретаре Седовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуркан Р.А. к ООО «Сигма» о взыскании оплаты по договору за оказание услуг

У С Т А Н О В И Л:

Цуркан Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Сигма» о взыскании оплаты за выполненные работы по заготовке древесины по договору на оказание услуг от 1 октября 2011 года в сумме 79000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 1 октября 2011 года между ООО «Сигма» и им как бригадиром операторов лесозаготовительного комплекса был заключен договор на оказание услуг, согласно которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется на основании лесорубочного билета произвести заготовку древесины лесозаготовительным комплексом <данные изъяты>.

За выполнение работ, оговоренных в договоре, заказчик выплачивает исполнителю за 1 кубометр заготовленной древесины 65 рублей. Согласно суточного отчета в период с 20 ноября 2011 года по 31 января 2012 года им совместно с Б.А.В. заготовлено 3829,44 кум древесины. Ответчик должен был им выплатить с Б.А.В. по 124456 рублей 80 коп. Ответчик свои обязательства выполнил частично, выплатил ему 25560 рублей 80 коп. Остальная сумма в размере 98796 рублей не выплачена.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 30000 рублей, который просит взыскать с ответчика вместе с оставшейся не выплаченной суммой за выполненную работу.

В судебном заседании 3 апреля 2012 года истец Цуркан Р.А. представил новое исковое заявление, в котором указал, что он прибыл на работу в ООО «Сигма» 27 сентября 2011 года. По устной договоренности с директором ООО «Сигма» Щигаревым А.А. до начала лесозаготовительных работ он должен подготовить технику к работе в лесу, провести техническое обслуживание. За данную работу он должен был бы получать по 1000 рублей и 200 рублей командировочные расходы, т.е. по 1200 рублей в день. Кроме этого Щигарев А.А. пообещал выплачивать ему расходы на бензин для поездки домой на личном автомобиле. 28 сентября 2011 года была получена первая машина комплекс <данные изъяты>. Вторую машину <данные изъяты> получили 6 ноября 2011 года. На подготовке, обслуживании и ремонте техники он работал до 20 ноября 2011 года, что составило 33 дня, и сумма заработка составила 39600 рублей. За это время он неоднократно пользовался своей личной автомашиной для предприятия, отвозил рабочих на учебу <адрес>, закупал запасные части.

20 ноября 2011 года он по распоряжению директора перегнал технику в лес для заготовки древесины. Устно договорились, что оплата будет производиться по 65 рублей за 1 кубометр заготовленной древесины и 200 рублей на питание. Кроме этого, директор пообещал выплачивать ему, начиная с 20 ноября до Нового года по 1000 рублей ежедневно за стажировку операторов, работающих в его бригаде на комплексах. Бригада состояла из 6 человек. Он работал на заготовке древесины по 30 января 2012 года. Письменный договор заключен не был. Узнав о том, что директор не в полном объеме хочет оплатить ему заработную плату за ремонт и подготовку техники, а также за стажировку, он отказался от дальнейшей работы, 31 января 2012 г. уехал домой. 8 февраля 2012 года он подписал договор на оказание услуг, который был составлен якобы 1 октября 2011 года.

Согласно его расчетов ООО «Сигма» должно выплатить ему 39600 рублей за подготовку и ремонт техники с 27 сентября по 19 ноября 2011 года, за заготовленную древесину в количестве 3829 кубометров (на двоих с Б.А.В.) с 20 ноября 2011 года по 30 января 2012 года 124442 рубля 50 коп., 10000 рублей за стажировку. Кроме этого он с 1 по 6 декабря 2011 года заменял отсутствующего оператора на другой машине. Исходя из среднедневного заработка 2096 рублей 89 коп. зарплата за 5 дней составила 10484 рубля 45 коп. Всего его заработок составляет 184426 рублей 45 коп.

За отработанное время ответчиком ему выплачено 104800 рублей. Невыплаченная сумма составляет 79626 рублей 45 коп., которую он просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей за ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании истец Цуркан Р.А. поддержал исковые требования, указанные выше и дополнил, что перед началом лесозаготовительных работ он с членами бригады и директором ООО «Сигма» Щигаревым А.А. договорились, что все члены бригады будут получать заработную плату в одинаковых размерах в зависимости от количества заготовленной древесины из расчета по 65 рублей за 1 кубометр, при условии, что ему будет производиться доплата по 1000 рублей в день за стажировку членов бригады.

Затем оказалось, что некоторые члены бригады в силу семейных и других обстоятельств отработали смен меньше, поэтому решили производить оплату по количеству смен. Учет рабочего времени по сменам вел он. За период с 20 ноября по 31 января бригадой было заготовлено древесины 9111,52 кубм. Всей бригадой отработано 268 смен, из них лично им отработано 53 смены. Он, как более опытный оператор, с напарником Б.А.В. заготовили древесины больше, чем другие работники. Учитывая, что директор Щигарев А.А. отказался выплатить ему полную сумму за стажировку по 1000 рублей с 20 ноября 2011 года и по 31 декабря 2011 г. в сумме 35000 рублей ( за 35 смен) и что не полностью оплатил за подготовку и ремонт техники, он просит исчислять оплату ему за количество заготовленной древесины, без учета смен. Также он не согласен с условием договора о том, что при одностороннем расторжении договора исполнителем, заказчик производит окончательный расчет и оставляет резерв 30% заработной платы за сдачу и освидетельствование делянки. Он считает, что расторг договор досрочно в виду ненадлежащих условий для проживания и несвоевременной выдачи заработной платы.

Цуркан Р.А. также признал, что кроме 104000 рублей, выданных за работу за ноябрь и декабрь месяцы 2011 года, ему было выдано Щигаревым А.А. 7810 рублей за приобретение стойки для его личного автомобиля, 1400 рублей выплачено за него Б.А.В. и 1100 рублей оплачено за него за такси. Также признает, что в ноябре и декабре 2011 года ему выдавали авансы на приобретение запасных частей, масла, за что он отчитывался чеками. По состоянию на 1 января 2012 года по полученным авансам был за ним долг в сумме 7200 рублей, который должен быть зачтен в заработную плату за январь. За полученные деньги он нигде не расписывался, деньги получал авансами от Щигарева А.А., а также выдавались его женой.

Ответчик – Щигарев А.А. с иском Цуркан Р.А. согласен частично. Показал, что Цуркан Р.А. приехал на работу в ООО «Сигма» в сентябре 2011 года. До наступления сезона лесозаготовок он занимался ремонтом и техническим обслуживанием лесозаготовительных машин, отработал 33 дня. За период ремонта ему начислено 23100 рублей из расчета: 500 рублей заработная плата в день и 200 рублей командировочные расходы. С 20 ноября 2011 года он с членами бригады приступил к лесозаготовкам. Всего в бригаде Цуркан Р.А. было 6 человек. По предложению Цуркан Р.А. члены бригады договорились получать заработную плату по количеству отработанных смен, независимо от количества заготовленной древесины за смену, от опыта работы, из расчета оплаты за 1 заготовленный кубометр древесины 65 рублей. Учитывая, что Цуркан Р.А. более опытный работник, что помогал другим членам бригады, он начислил ему 10000 рублей за стажировку работников. Договоренности о дополнительной оплате по 1000 рублей за каждый день до Нового года за стажировку не было. За период с 20 ноября по 31 декабря 2011 года Цуркан Р.А. была начислена заработная плата в сумме 114503 рубля, исходя из следующего расчета: 71093 рубля начислено за отработанные смены (35 смен), 23100 рублей за ремонт техники, 10000 рублей за стажировку, 1100 рублей за то, что в декабре месяце за него была оплачена стоимость такси, 1400 рублей оплачено Б.А.В. за то, что он подвозил Цуркан Р.А. из дома на работу, 7810 рублей ему было выдано на приобретение стойки для своей автомашины. Кроме этого, Цуркан Р.А. выдавались денежные средства на приобретение зап. частей, масла для общества. Цуркан Р.А. отчитывался чеками. По состоянию на 1 января 2012 года он не отчитался на сумму 7200 рублей, что зачтено в зарплату за январь месяц. В январе месяце Цуркан Р.А. отработал 18 смен, его заработок составил 44538 рублей. За минусом невозвращенной суммы аванса 7200 рублей, общество должно Цуркан Р.А. 37338 рублей. Цуркан Р.А. за получение денег нигде не расписывался. Учет выданных денег вела его жена, сверяла с Цуркан Р.А..

Согласно договору на оказание услуг от 1 октября 2011 года п.3.5 при одностороннем расторжении договора исполнителем, заказчик производит окончательный расчет и оставляет резерв 30% заработной платы за сдачу и освидетельствование делянки. Цуркан Р.А. расторг договор в одностороннем порядке без уважительной причины, поэтому из его заработной платы необходимо оставить в резерв 30% до сдачи делянки. Сдача делянок производится с мая по июнь месяц каждого года. После уезда Цуркан Р.А. бригада работала на заготовке древесины до средины апреля месяца. Цуркан Р.А. с условиями договора согласился, подписал его.

Он согласен выплатить Цуркан Р.А. окончательный расчет за минусом 30%, оставленных в резерв. Исковые требования об оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 1000 рублей и возврате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям - признает.

Исковые требования о компенсации морального вреда не признает.

Представитель ответчика ООО «Сигма» -адвокат Шестакова М.Б. исковые требования Цуркан Р.А. признала частично, изложила свои доводы в соответствии с доводами директора ООО «Сигма» Щигарева А.А.

Свидетель – Щ.Г.С. показала, что она <данные изъяты>, но помогает <данные изъяты> в ведении бухгалтерии. По состоянию на 1 января 2012 года Цуркан Р.А. заработная плата выдана полностью. В ведомости он не расписался, т.к. ведомость была составлена после выдачи ему денег, он уехал домой. За январь месяц зарплата не выдана, т.к. Цуркан Р.А. в одностороннем порядке расторг договор до окончания лесозаготовок, с него полагается 30% от заработной платы в резерв до конца сдачи делянки. В течение работы Цуркан Р.А. выдавались деньги на приобретение зап. частей, масла, авансы. Согласно ведомости в период с 20 ноября по 31 декабря 2011 года ему выдано 90000 рублей, отчитался он на 82000 рублей. В счет аванса по зарплате ему было выдано 7810 рублей на приобретение стойки для своей личной автомашины,1100 рублей заплачено за него за такси, 1400 рублей отдано Б.А.В. за то, что последний привез его из дома на работу. По состоянию на 1 января 2012 года Цуркан Р.А. всего получил заработную плату в сумме 114503 рубля. Она лично с ним производила сверку по записям в тетради, полученных им денег. Он был с суммой согласен.

Свидетель Б.А.В. показал, что работал в паре с Цуркан Р.А. на заготовке древесины. Цуркан Р.А. являлся бригадиром операторов по заготовке древесины, он вел учет отработанных смен. В бригаде было 6 человек. До нового года бригада решила, чтобы оплату производили согласно отработанных смен, а не по количеству заготовленной древесины. Стоимость одного кубометра заготовленной древесины должна оплачиваться по 65 рублей. Деньги выдавали авансами, он за них нигде не расписывался. Считает, что у него расчет произведен по декабрь месяц 2011 года. Какая была договоренность между Цуркан Р.А. и Щигаревым А.А. по оплате времени, затраченного на подготовку техники для работы в лесу он не знает. Слышал, что Цуркану Р.А. должны были доплачивать до Нового года за стажировку членов бригады, но в какой сумме он точно не знает. Он прекратил работу вместе с Цуркан Р.А. с 31 января 2012 года. Договор на оказание услуг он с Цурканом Р.А. подписывал после окончания работы.

Свидетель – Л.С.Р. <данные изъяты> ООО «Сигма» показал, что он вел учет рабочего времени Цуркан Р.А. за период работы по подготовке техники к лесозаготовкам за период с 27 сентября по 19 ноября 2011 года, т.к. 20 ноября 2011 года бригада была направлена в лес. Оплата за выполнение ремонтных работ производилась из расчета 700 рублей в день. Всего Цуркан Р.А. отработано 33 дня, заработная плата составила 23100 рублей. Перед началом лесозаготовок члены бригады договорились производить оплату всем поровну за заготовленную древесину из расчета 65 рублей за 1 кубм. древесины. Затем решили производить оплату согласно отработанных смен, т.к. количество отработанных смен было не у всех одинаковое. Деньги выдавались авансами. Он выдавал по 25000 рублей каждому перед Новым годом. Ведомости рабочие не расписывались. Ведомость составляла позднее Щ.Г.С. по состоянию на 1 января 2012 года. Он считает, что Цуркан Р.А. проводил стажировку членов своей бригады не более 10 дней, т.к. он сам работал на машине по заготовке леса, учитывал рабочие смены.

Свидетели: Ш.В.В.., Щигарев А.А.., К.Н.И. показали, что с ноября 2011 года они работали в составе бригады Цуркан Р.А. в ООО «Сигма». Учет рабочего времени и количество заготовленной древесины вел Цуркан Р.А.. По предложению Цуркан Р.А. бригада решила производить начисление заработной платы согласно отработанных смен за заготовленную древесину из расчета 65 рублей за 1 кубометр древесины. О договоренности дополнительной оплаты Цуркан Р.А. за стажировку они ничего не знают. Цуркан Р.А. был опытнее, т.к. ранее работал на машинах по заготовке древесины, поэтому помогал им, подсказывал, помогал в ремонте техники. Специальную стажировку он не проводил, а просто по несколько часов в течение 2-3 дней показывал, как нужно работать на лесозаготовительных машинах. Цуркан Р.А. работал с Б.А.В.. Заработная плата выдавалась авансами. Выдавал зарплату иногда сам директор Щигарев А.А., его <данные изъяты> Л.С.Р. или <данные изъяты> - Щ.Г.С. В ведомости они расписались при получении расчета за декабрь месяц. Цуркан Р.А. с Б.А.В. прекратили работ с 31 января 2012 года, а они работали до средины апреля 2012 года. Одновременно показали, что договор на оказание услуг находился в будке примерно месяц. Они его неоднократно обсуждали, вносили свои поправки. Последний вариант договора был подписан Цуркан Р.А., как бригадиром в Новом году.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, свидетелей, суд считает, что исковые требования Цуркан Р.А. подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что Цуркан Р.А. приступил к работе в ООО «Сигма» с 27 сентября 2011 года. До 20 ноября 2011 года занимался подготовкой и ремонтом техники. Письменного соглашения об оплате за работу с администрацией общества не было. Заработная плата выдавалась различными лицами: Щигаревым А.А., Л.С.Р., Щ.Г.С. в виде авансов без росписей работников в ведомостях. Расчетов начисления заработной платы не представлено, поэтому суд считает необходимым взять за основу суммы, признанные сторонами. Так, доводы истца Цуркан Р.А. о том, что администрация ООО «Сигма» должна была ему начислить заработную плату за время ремонта в сумме 39600 рублей, ничем не подтверждены. Директор Щигарев А.А., <данные изъяты> Л.С.Р. и Щ.Г.С. подтвердили, что договоренность была о выплате заработной платы из расчета 700 рублей в день. Согласно табелям учета Цуркан Р.А. отработал на ремонте 33 дня (с чем согласился Цуркан Р.А.). Оплата произведена в сумме 23100 рублей. С данной суммой соглашается суд. После начала работ по лесозаготовке члены бригады по инициативе Цуркан Р.А. с директором ООО «Сигма» Щигаревым А.А. договорились производить оплату за заготовленную древесину из расчета 65 рублей за 1 кубм., согласно отработанных смен. С 20 ноября по 31 декабря 2011 года бригадой было заготовлено 5352,3 кубм., отработано 160 смен, из них Цуркан Р.А. 35 смен. Для начисления зарплаты количество древесины учтено 5000 кубометров. 352,3 кубм. перешли в количество заготовленной древесины за январь месяц 2012г. Заработная плата за 1 смену составила 2031 рубль 25 коп. ( 5000 Х 65:160) Таким образом, за указанный выше период Цуркан Р.А. начислено 71093,75 рублей (32031,25х35). Кроме этого ему начислено 10000 рублей за стажировку членов бригады. Из какого расчета начислялась сумма за стажировку неизвестно, но доводы истца, что ему должны были начислять за стажировку по 1000 рублей до Нового года за каждый день, ничем не подтверждены, поэтому суд считает достоверной сумму 10000 рублей. Кроме этого в ноябре, декабре месяцах Цуркан Р.А. было выплачено 7810 рублей за покупку стойки для его личной автомашины, 1400 рублей выплачено Б.А.В. за то, что он привез Цуркан Р.А. на работу, 1100 рублей заплачено за Цуркан Р.А. таксисту, всего: 10310 рублей. С указанной суммой Цуркан Р.А. согласен, но считает, что она должна быть выплачена ему обществом за то, что он выполнял и другие работы, например по закупке зап. частей, масла, часто использовал свою машину для целей общества, что ездил домой на своей автомашине, хотя по устной договоренности его должны были привозить и отвозить за счет общества. По состоянию на 1 января Цуркан Р.А. выплачено 114503 рубля, из которых он признает 104800 рублей. Фактически за период с 20 ноября по 31 декабря 2011 года Цуркан Р.А. заработал 104193 рубля (23100 – за ремонт техники, 10000 – за стажировку, 71093,75 – за заготовку древесины за 35 смен. Его личные расходы в сумме 10310 рублей в заработную плату не включены, оплачены за счет общества. Заработная плата за период с 20 ноября по 31 декабря 2011 года Цуркан Р.А. выплачена полностью. Кроме выше указанных выплат Цуркан Р.А. выдавались деньги на приобретение зап. частей, горючего, за что он отчитывался чеками. Согласно ведомости Цуркан Р.А. было выдано 90000 рублей, а отчитался он на 82000 рублей, т.е. должен 8000 рублей. Цуркан Р.А. признал, что он должен 7200 рублей. Суд принимает сумму 7200 рублей, т.к. деньги выдавались Цуркан Р.А. наличными, без его росписи за них.

В январе месяце бригада заготовила 3759,22 кубометров древесины, плюс 352,3 кубм., перешедших с прошлого года, всего: 4111,52 кубометра. Заработная плата бригады составила 267248,8 рублей (4111,52х65).. Бригадой в январе отработано 108 смен, из них Цуркан Р.А. отработал 18 смен. Заработная плата за 1 смену составила 2474,52 рубля. Заработок Цуркан Р.А. за январь месяц составил 44541,36 рублей (2474,52х18).

Непосредственно на заготовке древесины Цуркан Р.А. заработал 115634 рубля. 30% от данной суммы составляет 34690 рублей, которые остаются в резерве общества до окончания сдачи делянки. (Согласно п.3.5 договора).

Доводы Цуркан Р.А. о том, что договор был подписан 8 февраля 2012 года после окончания работ, не дает оснований признать его недопустимым доказательством. Цуркан Р.А., являясь бригадиром мог потребовать заключения договора с момента начала выполнения работ. Свидетели: члены бригады показывают, что договор подрабатывался, вносились изменения и был подписан уже в окончательном виде. До подписания договора при несогласии с некоторыми пунктами, Цуркан Р.А. должен был составить протокол разногласий или внести свои предложения, что он не сделал, а подписал договор. Значит, согласился с его условиями. Условия работы, проживания, оплата за стажировку, за ремонт в договоре вообще не оговорены.

ООО «Сигма» должно выплатить Цуркан Р.А. 37341,36 рублей (заработную плату за январь месяц в сумме 44541,36 рублей, минус 7200 рублей, выданных ему авансом), из них 34690 руб. остаются в резерве до полной сдачи делянок. Суд считает необходимым признать за Цуркан Р.А. право получения денег, оставленных в резерв после окончательной сдачи делянки. К выплате в настоящее время Цуркан Р.А. подлежит 2651,36 рублей (37341,36 минус резерв 34690).

Кроме этого суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Цуркан Р.А. по оплате юридических услуг адвокатом в сумме 1000 рублей, что подтверждено квитанцией, и взыскать с ответчика госпошлину в сумме пропорциональной сумме удовлетворенного иска, в сумме 1320 рублей 20 коп.

Исковые требования Цуркан Р.А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, т.к. между ООО «Сигма» и им сложились гражданско-правовые отношения, которые не регулируются трудовым законодательством. Возмещение морального вреда в данном случае законодательством не предусмотрено

Гражданско-правовые отношения между Цуркан Р.А. и ООО «Сигма» подпадают под действие договора подряда, хотя договор назван по оказанию услуг. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способы её определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется по соглашению сторон. В договоре на оказание услуг цена работы по заготовке древесины определена 65 рублей за 1 кубометр заготовленной древесины. Порядок оплаты за количество выполненной работы избрали сами члены бригады по предложению Цуркан Р.А. - по количеству отработанных смен, а не по количеству заготовленной древесины каждым работником. Виды работ и услуг, не оговоренные в договоре, оплачивались по соглашению сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 702, 424 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Сигма» в пользу Цуркан Р.А. 2651,36 рублей недоплату за выполненные работы, 1000 рублей- за услуги адвоката и возврат госпошлины 1320,20 рублей, всего: 4971,56 рублей, остальной части иска отказать.

Признать за Цуркан Р.А. право на получение суммы 34690 рублей, оставленной в резерв, после окончательной сдачи делянки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение одного месяца

Судья - В.В. Неронова.