дело № 2 – 191
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Кич-Городок 10 декабря 2010 года
Судья Кич-Городецкого районного суда Вологодской области Неронова В.В.
При секретаре Поджаровой В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области к Попову В.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Попову В.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 84263 рубля 75 коп. и пени в сумме 33179 рублей 20 коп., всего 117442 рубля 95 коп.
В обоснование исковых требований указала, что Попов В.Г. является плательщиком транспортного налога по объектам налогового обложения:
автомашина <данные изъяты>, сумма налога 13650 рублей;
автомашина <данные изъяты>, сумма налога 13650 рублей;
автомашина <данные изъяты>, сумма налога 17850 рулей;
<данные изъяты>, сумма налога 4800 рублей;
автомашина <данные изъяты> сумма налога 1900 рублей;
автомашина <данные изъяты>, сумма налога 6000 рублей;
<данные изъяты>, сумма налога 4600 рублей;
автомашина <данные изъяты>, сумма налога 15600 рублей;
Автомашина <данные изъяты>, сумма налога 112руб.50 коп.
Автомашина <данные изъяты>, сумма налога 4920 рублей;
Автомашина <данные изъяты>, сумма налога 181 ру.25 коп.
Всего за 2009 год начислено и не уплачено Поповым транспортного налога в сумме 84263 рубля 75 коп.
В срок, установленный законодательством, транспортный налог ответчиком не уплачен, в связи с чем начислены пени в сумме 33179 рублей 20 коп.. Требование № 20098 от 17 мая 2010 года об уплате налога и пени в установленный срок Поповым не исполнено.
В судебном заседании представитель истца - Кочетова Н.Л. исковые требования уточнила, просила суд исключить из списка транспортных средств, облагаемых налогом, автомашину <данные изъяты>, т.к. она снята с регистрационного учета до налогооблагаемого периода и соответственно уменьшить сумму задолженности по налогу на 15600 рублей и уменьшить размер пени на 2763 рубля 24 коп., взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 68663 рубля 75 коп. и пени в сумме 30415 рублей 96 коп.
Налоговое уведомление об уплате налога вручено Попову 2 июня 2010 года.
Ответчик Попов В.Г. – в судебное заседание не явился. В процессе подготовки по данному делу Попов иск признал частично, просил исключить из списка объектов налогообложения автомашину <данные изъяты> т.к. она снята с регистрационного учета в 2003 году, считает завышенным размер пени.
Рассмотрев материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 52 Налогового Кодекса РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Один из таких случаев закреплен в ст. 362 гл.28 «Транспортный налог» НК РФ. Названной статьей обязанность по начислению транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами возложена на налоговые органы.
В п. 1 ст. 362 Налогового Кодекса РФ указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно подпунктов 4,5 ст. 362 НК РФ органы,
осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства Сведения подлежат представлению в налоговый органы в течение 10 дней после регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации
Помимо этого на органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, возложена обязанность направить до 1 февраля текущего календарного года в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года, а также обо всех, связанных с ними изменениях, происшедших за предыдущий календарный год.
Из материалов дела следует, что Попов В.Г. действительно по сведениям регистрационного органа является собственником 10 автомобилей. Автомашина <данные изъяты> снята с регистрационного учета в 2003 году, поэтому транспортный налог на не был начислен ошибочно. Представитель истца Кочетова в связи с этим изменила исковые требования и просила уменьшить иск на сумму начисленного налога на данную автомашину, т.к. на 15600 рублей, а также просила уменьшить размер пени.
В силу п.3 ст.363 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п.2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
У налогоплательщиков – физических лиц обязанность по уплате транспортного налога возникает с момента получения от налогового органа уведомления на уплату налога.
Ст.32 Налогового кодекса РФ предусматривает обязанность налоговых органов направлять налогоплательщику в случаях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.
Срок уплаты транспортного налога, который должен быть указан в налоговом уведомлении, зависит от срока, установленного законом о транспортном налоге субъекта РФ.
Статьей 4 Закона Вологодской области «О транспортном налоге» установлено, что физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 мая года, следующего за налоговым периодом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69,70 НК РФ.
Уведомление вручено Попову В.Г. 2 июня 2010 года.
С направлением, предусмотренного ст. 69 НК РФ требования, налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки, т.е. обращение в суд возможно в случаях неисполнения требования в добровольном порядке.
Учитывая, что требование об уплате задолженности по транспортному налогу на используемые ответчиком транспортные средства не исполнено, суд считает необходимым иск удовлетворить. В связи с неуплатой транспортного налога ответчику начислены пени. Пени начислены за период с начала действия недоимки до даты окончания действия недоимки. На начало периода действия недоимки на 13 мая 2009 года недоимка для начисления пени составляла 254562 рубля. Размер пени начислен правильно.
На основании изложенного, ст. 44 ч.2, 45, 75, 357-363 НК РФ, ч.3 ст.4 Закона Вологодской области «О транспортном налоге» от 15.11. 2002г. руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Попова В.Г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 68663 рубля75 коп. и пени в сумме 30415 руб.96 коп., всего: 99079 рублей 71 коп.
Удержанную сумму перечислить на счет 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда БИК 0419090001.Получатель УФК по области (Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по области) ИНН 3526016087 КПП 352601001.
Взыскать с Попова В.Г. в доход государства госпошлину в сумме 3172 рубля 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья - В.В. Неронова