дело № 2-182
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Кичменгский Городок 20 декабря 2010 года
Судья Кич-Городецкого районного суда Вологодской области
Неронова В.В.
При секретаре Поджаровой В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодского регионального филиала общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Шелыгину Н.Н. и обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области о взыскании денежных сумм в порядке суброгации
У С Т А Н О В И Л:
Вологодский региональный филиал ООО «Страховая компания «Согласие» обратился в суд с иском к Шелыгину Н.Н. о взыскании суммы страхового возмещения в размере 94644 рубля 16 коп. в порядке суброгации.
В обоснование иска указал, что 2 декабря 2007 года в <адрес> проспекте около <адрес> произошло ДТП, участниками которого были водитель Шелыгин Н.Н., управляющий автомашиной <данные изъяты> и водитель Томилин А.В., управляющий автомашиной <данные изъяты>. Виновным в совершении данного ДТП признан водитель Шелыгин Н.Н. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Томилину А.В., причинены механические повреждения. Согласно акту независимого оценщика (с учетом стоимости услуг по оценке ущерба и услуг эвакуатора) ущерб составил 94644 рубля 16 коп.
В связи с тем, что между Вологодским региональным филиалом ООО «Страховая компания «Согласие» и Томилиным А.В. был заключен договор страхования по риску «Автокаско», то 6 февраля 2008 года СК «Согласие» по заявлению Томилина А.В. полностью возместила ему ущерб в сумме 94644 рубля, 16 коп., что подтверждается платежным поручением от 6 февраля 2008 года (л.д.51).
Согласно ст.965 ГК РФ Вологодский региональный филиал ООО «СК «Согласие» обратился с иском к Шелыгину Н.Н. в порядке суброгации о взыскании ущерба, как к лицу, ответственному за убытки.
В ходе подготовки гражданского дела к рассмотрению было установлено, что автомашина <данные изъяты>, которой управлял Шелыгин Н.Н. в момент ДТП, была зарегистрирована на его <данные изъяты> Шелыгину В.А. Гражданская ответственность была застрахована по договору ОСАГО в филиале ООО «Росгосстрах» в Архангельской области, что подтверждено страховым полисом № (л.д. 139). Ответчик Шелыгин Н.Н. был записан в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению данной автомашиной. Определением суда от 10 ноября 2010 года филиал ООО «Росгосстрах» в Архангельской области было привлечено в качестве соответчика по данному делу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Шелыгин Н.Н. и представитель филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> в судебное заседание также не явились. Место жительства Шелыгина Н.Н. неизвестно. Согласно справки администрации сельского поселения <данные изъяты> от 29.10. 2010 года Шелыгин Н.Н. зарегистрирован в селе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, но постоянно не проживает, выбыл в <адрес> на неопределенный срок. В <адрес> его место жительства также не установлено. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленной, хотя адресат по данному адресу не проживает.
Представитель ответчика филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области представил отзыв, в котором указал, что с иском не согласен, т.к. филиал ООО «Росгосстрах» в Архангельской области свои обязательства по выплате страхового возмещения перед Томилиным А.В. исполнило. По его заявлению о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО страховое общество выплатило Томилину А.В. 88743 рубля 33 коп., что подтверждается копией акта о страховом случае № и копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Третьи лица Томилин А.В. и Шелыгина В.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены судебными повестками.
Согласно ст. 167ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и 3 лиц.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.
Поскольку гражданская ответственность ответчика Шелыгина Н.Н. на момент ДТП была застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Архангельской области, данный случай является страховым. К указанным правоотношениям применяется ФЗ № 4 ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которому обязанность по возмещению вреда возложена на страховщика. Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрено возмещение вреда имуществу одного потерпевшего в размере 120000 рублей. Причиненный ущерб потерпевшему не превышает установленного лимита. Поэтому водитель Шелыгин Н.Н освобождается от ответственности по возмещению вреда.
По определению суда филиал ООО «Росгосстрах» в Архангельской области был привлечен в качестве соответчика по данному делу. Из отзыва и представленных документов следует, что филиал ООО «Росгосстрах» выполнил свои обязательства, по заявлению Томилина А.В. выплатил страховое возмещение в сумме 88743 руб.33 коп., согласно акта о страховом случае №. Указанная сумма перечислена Томилину А.В. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для взыскания с филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области денежных сумм в порядке суброгации в пользу ООО «СК «Согласие» не имеется, т.к. он выполнил свои обязательства.
Учитывая, что Томилин А.В. незаконно получил в двух страховых компаниях денежные средства на возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, ООО «СК «Согласие» не лишено возможности в судебном порядке взыскать с Томилина А.В. излишне полученные денежные средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В иске общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Шелыгину Н.Н. и филиалу ООО «Росгосстрах» в Архангельской области о взыскании денежных сумм в порядке суброгации – отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
судья - В.В. Неронова.
Решение не вступило в законную силу.