Решение опубликовано не вступившим в законную силу
дело № 2- 206
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Кич-Городок 31 января 2011 года
Судья Кич-Городецкого районного суда Вологодской области Неронова В.В.
При секретаре Поджаровой В.Н.
Рассмотрев гражданское дело по иску Щигарев А.А. к Муравьев О.Л. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
У С Т А Н О В И Л:
Щигарев А.А. обратился в суд с заявлением к Муравьеву О.А. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в сумме 165323 рубля 42 коп.
Исковые требования истец мотивировал тем, что 24 мая 2010 года в 15 часов 30 минут Муравьев О.Л., управляя технически исправной автомашиной марки <данные изъяты> государственный номерной знак № в селе <адрес> в нарушение п. 10.1Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения своего транспортного средства, не справился с управлением, допустил столкновение с его автомашиной <данные изъяты>, государственный номерной знак №
. В результате ДТП его автомобилю причинены значительные механические повреждения. Согласно отчету № 332 от 2 июля 2010 года об оценке величины ущерба АМТС от повреждения в ДТП, составленного ООО «<данные изъяты>», стоимость ущерба оцениваемого транспортного средства с учетом износа составила 141272 рубля 82 коп. Кроме этого автомобиль в результате повреждения утратил товарную стоимость, которая составляет 16050 рублей. Стоимость услуг по определению ущерба автомобиля составляет 1800 рублей, стоимость услуг по определению утраты товарной стоимости составляет 1200 рублей. Стоимость услуг представителя составляет 5000 рублей. Общая сумма ущерба составляет 165323 рубля 42 коп.
Щигарев А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Одновременно истец согласился снизить сумму иска: наполовину уменьшить стоимость буфера переднего (5175 рублей) и капота в сборе (7065 рублей 60 коп.), т.е. на сумму 6120 рублей, т.к. они имели механические повреждения до ДТП, но находились в рабочем состоянии. Также в судебном заседании Щигарев отказался от взыскания оплаты услуг представителя -5000 рублей и просил взыскать с ответчика сумму иска за минусом 6120 рублей и 5000 рублей, всего в сумме 154203 рубля 42 коп. Кроме этого просит взыскать госпошлину в сумме 4506 рулей 50 коп.
Ответчик Муравьев О.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенных о дне рассмотрения дела и не представивших сведений о причине неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебном заседании 17 января 2011 года Муравьев свою вину в совершении ДТП признал, но считал иск завышенным. Никаких доказательств к своим возражениям не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца Щигарева А.А., суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Муравьева О.А., что подтверждено материалами проверки по факту данного ДТП, объяснениями сторон.
Гражданская ответственность водителя Муравьева как владельца транспортного средства на момент ДТП была не застрахована.
Ущерб, причиненный в результате ДТП имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести дл восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Согласно отчету восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу, с учетом износа запасных частей составляет 141272 рубля. Кроме этого в сумму ущерба, затраченного истцом необходимо включить стоимость оплаты услуг по определению суммы ущерба 1800 рублей, определению утраты товарной стоимости 1200 рублей, утрату товарной стоимости 16050 рублей.
В соответствии ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на владельца источника повышенной опасности, которым в данном случае является ответчик Муравьев О.Л.
Исковые требования Щигарева А.А. о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины также подлежат удовлетворению.
Согласно квитанции от 15 декабря 2010 года истцом уплачена госпошлина в сумме 4506 рублей 50 коп.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины.
На основании ст. 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 191-194 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муравьев О.Л. в пользу Щигарева А.А. 154203 рублей 42 коп., в возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, возврат госпошлины в сумме 4506 рублей 50 коп., всего: 158709 рублей 92 коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Вологодский областной суд через районный суд, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья - В.В. Неронова.