дело № 2-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Кичменгский Городок 14 апреля 2011 года
Судья Кич-Городецкого районного суда Вологодской области Неронова В.В.
При секретаре Поджаровой В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области к Арзубову Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Арзубову Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за период с 2007 года по 2009 год в размере 64300,00 рублей и пени в сумме 491,26 рублей, всего: 64791,26 рублей.
В обоснование исковых требований указала, что Арзубов Н.В. является плательщиком транспортного налога по объектам налогового обложения.
Налогоплательщику доначислен транспортный налог за 2007-2009 годы в сумме 64300 рублей. В срок, установленный законодательством, транспортный налог ответчиком не уплачен, в связи, с чем должнику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени в сумме 491, 26 рублей. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в установленный срок Арзубовым Н.В. не исполнено, поэтому они обратились с заявлением в суд.
В судебном заседании представитель истца - Кочетова Н.Л. исковые требования поддержала, пояснила, что в период с 2007 года по 2009 год в налоговые уведомления не были включены две автомашины <данные изъяты>: <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также <данные изъяты> <данные изъяты>, в связи с чем в 2010 году был произведен перерасчет и выставлено требование на сумму 64300. Транспортный налог за автомашину <данные изъяты> без номера, который снят с регистрационного учета, сумма начисленного налога сторнирована. Уточненное требование было выслано налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, но в срок оно не исполнено, поэтому начислено пени в сумме 491,26 рублей. Она просит взыскать с ответчика 64300 рублей - задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 491,26 рублей.
Представитель ответчика - Беляева В.А. по доверенности в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Показала, что недоплата по транспортному налогу произошла не по вине Арзубова Н.В., а в виду неправильно представленных сведений из ГИБДД о наличии автотранспорта у Арзубова Н.В.. Требование от ДД.ММ.ГГГГ Арзубовым Н.В. не исполнено, т.к. не был уточнен расчет начисленного налога. В настоящее время сумма, указанная в требовании, будет перечислена.
Рассмотрев материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 52 Налогового Кодекса РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Один из таких случаев закреплен в ст. 362 гл. 28 «Транспортный налог» НК РФ. Названной статьей обязанность по начислению транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами возложена на налоговые органы.
В п. 1 ст. 362 Налогового Кодекса РФ указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно подпунктов 4, 5 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства. Сведения подлежат представлению в налоговый органы в течение 10 дней после регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации
Помимо этого на органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, возложена обязанность направить до 1 февраля текущего календарного года в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года, а также обо всех, связанных с ними изменениях, происшедших за предыдущий календарный год.
Из материалов дела следует, что Арзубов Н.В. действительно по сведениям регистрационного органа является собственником автомашин: <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также <данные изъяты> <данные изъяты>, на которые не был начислен транспортный налог за 2007-2009 годы. Сумма налога исчислена правильно.
В силу п. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п.2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
У налогоплательщиков - физических лиц обязанность по уплате транспортного налога возникает с момента получения от налогового органа уведомления на уплату налога.
Ст. 32 Налогового кодекса РФ предусматривает обязанность налоговых органов направлять налогоплательщику в случаях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.
Срок уплаты транспортного налога, который должен быть указан в налоговом уведомлении, зависит от срока, установленного законом о транспортном налоге субъекта РФ.
Статьей 4 Закона Вологодской области «О транспортном налоге» установлено, что физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 мая года, следующего за налоговым периодом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ.
Уведомление о доначислении транспортного налога вручено Арзубову Н.В. ДД.ММ.ГГГГ.
С направлением, предусмотренного ст. 69 НК РФ требования, налоговое
законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки, т.е. обращение в суд возможно в случаях неисполнения требования в добровольном порядке.
Учитывая, что требование об уплате задолженности по транспортному налогу на используемые ответчиком транспортные средства не исполнено, суд считает необходимым иск удовлетворить. В связи с неуплатой транспортного налога ответчику начислены пени.
На основании изложенного, ст. 44 ч.2, 45, 75, 357-363 НК РФ, ч.3 ст.4 Закона Вологодской области «О транспортном налоге» от 15.11.2002, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Арзубова Н.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу за 2007 - 2009 годы в сумме 64300 рублей и пени в сумме 491,26 рублей, всего: 64791,26 рублей.
Указанную сумму перечислить на счет 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда БИК 0419090001. Получатель УФК по области (Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по области) ПНН 3526016087 КПП 352601001.
Взыскать с Арзубова Н.В. в доход государства госпошлину в сумме 2143,73 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья - В.В. Неронова