Дело № 2-70
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Кич-Городок 26 апреля 2011 года
Судья Кич-Городецкого районного суда Вологодской области Неронова В.В.
С участием зам. прокурора района Екимовской Н.А.
При секретаре Седовой М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района в защиту интересов Шемякина А.Н. к СПК «Восток» о взыскании задолженности по заработной плате
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор района обратился в защиту интересов Шемякина А.Н. к СПК «Восток» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 25709 рублей 37 коп. В обоснование исковых требований указал, что Шемякин А.Н. работал в СПК «Восток» без оформления трудового договора в 2010 году в качестве <данные изъяты>, отработал 175 дней. Трудовые отношения между СПК «Восток» и Шемякинуым А.Н. возникли на основании фактического допущения работника к работе по поручению работодателя со дня фактического допущения к работе. За время его работы работодатель систематически задерживал выдачу заработной платы. Задолженность по заработной плате составляет 25709 рублей 37 коп. За 175 отработанных дней Шемякину А.Н. была начислена заработная плата в сумме 53581 рубль 78 коп., выплачена сумма 27872 рубля 41 коп. Не выплаченная заработная плата составляет 25709 рублей 37 коп.
В судебном заседании зам. прокурора Екимовская Н.А. исковые требования поддержала, изложила их в соответствии с исковым заявлением.
Истец Шемякин А.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
Ответчик - председатель СПК «Восток» Рябев А.В. иск признал, пояснил, что Шемякин А.Н., действительно, работал в СПК в 2010 году 175 дней без оформления трудовых отношений. В виду трудного финансового положения заработная плата выплачивается не в сроки и частями. С суммой задолженности по заработной плате Шемякину А.Н. он согласен, согласен её выплатить в течение месяца.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения ответчика Рябева А.В., зам. прокурора Екимовскую, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
Ответчик Рябев А.В. иск признал в полном объеме, поэтому суд принимает признание иска и считает необходимым его удовлетворить.
В соответствии ст. 198 ГПК РФ в случае полного признания иска ответчиком суд может удовлетворить исковые требования на основании его признания без мотивировки принятого решения.
На основании изложенного, ст.ст. 136, 391 ТК РФ? руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Восток» в пользу Шемякина А.Н. задолженность по заработной плате за 2010 год в сумме 25709 рублей 37 коп. и госпошлину в доход бюджета муниципального образования в сумме 950 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
судья - В.В. Неронова.