Дело № 5-2/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кичменгский Городок 25 февраля 2010 года.
Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,
с участием представителя МОУ дополнительного образования детей «К.» Григорьевой С.Н., представителя Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в В-Устюгском, Кичм-Городецком, Никольском районах Г.О.П.,
рассмотрев административный материал в отношении юридического лица муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «К.», зарегистрированного в едином государственном реестре юридических лиц 27 декабря 2002 года за основным государственным регистрационным номером Номер обезличен, ИНН Номер обезличен КПП Номер обезличен, юридический адрес: ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
05 февраля 2010 года в период с 11 часов 20 минут до 14 часов муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей «К.» при осуществлении своей деятельности нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений, зданий, а именно: в нарушение п.1.3, п.6.1 СанПиН 2.4.4.1251-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к учреждениям дополнительного образования детей (внешкольные учреждения) в кабинете № 10, в котором проводятся занятия по программе декоративно-прикладного искусства, отсутствует естественное освещение.
Своими действиям МОУДОД К. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ.
Представитель Управления Роспотребнадзора Г.О.П.. в суде пояснила, что при проверке деятельности школы установлено, что в кабинете № 10 вообще отсутствует естественное освещение. С учетом требований санитарного законодательства проведение занятий в указанном помещении запрещено, поскольку при проведении образовательного процесса в таком помещении возможно ухудшение зрения обучаемых. Просит приостановить деятельность кабинета сроком на 90 суток.
В судебном заседании директор МОУДОД К. Григорьева С.Н. вину учреждения в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в кабинет № 10 по техническим причинам невозможно оборудовать под естественное освещение, так помещение оборудовано внутри здания, внутренние стены кабинета не граничат с наружными стенами. В настоящее время в кабинете № 10 фактически занятия не проводятся, все занятия перенесены в кабинет № 12, где имеется естественное освещение. Вместе с тем изменение в расписание уроков не внесено и не согласовано с Роспотребнадзором. Для согласования изменения в расписание требуется около 7 суток.
Кроме того, вина МОУДОД К. подтверждается распоряжением о проведении плановой выездной проверки от 29 января 2010 года, протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2010 года, составленным специалистом-экспертом ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Великоустюгском, Кичменгско-Городецком и Никольском районах, актом проверки № 54, составленным 15 февраля 2010 года, где указаны нарушения санитарных норм и правил при эксплуатации общественных помещений, зданий.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей Управления Роспотребнадзора, МОУДОД К., судья приходит к выводу, что вина муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ доказана полностью.
С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности кабинета № 10. Но учитывая, что на устранение указанных недостатков требуется незначительный срок, приостановление деятельности следует назначить сроком на 7 (семь) суток.
Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «К.» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности кабинета № 10 сроком на 7 (семь) суток.
В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ назначенное наказание подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья - Р.В.Шемякина.