Дело № 5-3/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Кичменгский Городок 1 апреля 2011 года.
Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,
при секретаре: Седовой М.В.,
рассмотрев административный материал в отношении Морозова М.Т. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <адрес>
у с т а н о в и л:
14 февраля 2011 года в 03 часа 30 минут, водитель Морозов М.Т., управляя автомашиной <данные изъяты>, транзитный номер <данные изъяты> <адрес>, совершив наезд на ворота гаража <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Своими действиями Морозов М.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Ко АП РФ.
Морозов М.Т. вину в совершении административного правонарушения признал, в суде показал, что 14 февраля 2011 года в утреннее время выезжая на своей автомашины с <адрес>, при повороте автомашину занесло и он въехал в железные ворота <данные изъяты>. Он знал о том, что повредил свой автомобиль и ворота организации, но ввиду незначительного водительского стажа (4 дня) испугался и скрылся с места ДТП. Причиненный материальный ущерб не загладил. В содеянном раскаивается и желает сохранить водительские права. Автомобилем управлял в трезвом состоянии.
Потерпевший, представитель <данные изъяты> Н.А.В. не настаивал на строгом наказании в отношении Морозова М.Т. и возмещении причиненного материального ущерба, но считает установленным вину в совершении административного правонарушения. Полагает, что незначительный водительский стаж явился причиной наезда на ворота гослесхоза.
Вина Морозова М.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 февраля 2011 года, где Морозов указал, что «испугался и поэтому уехал с места ДТП»; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14 февраля 2011 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что по делу проведено административное расследование; рапортом сотрудника ГИБДД М.Г.Д. от 16 февраля 2011 года, из которого следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что автомобилем <данные изъяты>, транзитные номера <данные изъяты> водителем которой был Морозов М.А. повреждены ворота <данные изъяты>; протоколом осмотра транспортного средства, из которого видно, что у автомобиля отсутствует декоративная решетка, имеется деформация переднего бампера, переднего капота; объяснениями К.В.Н., Б.Н.В..
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции, что не было сделано Морозовым М.Т.
С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Морозова М.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 01 апреля 2011 года с 10 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья - Р.В.Шемякина.