дело № 12-4
Р Е Ш Е Н И Е
с. Кичменгский – Городок 11 февраля 2010 года
Судья Кичменгско - Городецкого районного суда Вологодской области Берсенева Т.В., при секретаре Некипеловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беляева И.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 от 29 декабря 2009 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 от 29 декабря 2009 года Беляев И.В. привлечен к административной ответственности за нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
01 ноября 2009 года в 22 час. 15 минут на ... в нарушении п. 2.7 ПДД управлял автомашиной ... в состоянии опьянения. Своими действиями Беляев И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Беляев И.В. с постановлением мирового судьи не согласился, обратился с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что почтовых извещений о явке на почту за получением судебной повестки не получал, поэтому считает, что не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, факт остановки работниками ГИБДД не отрицает, указывает, что в отношении него никаких протоколов не составлялось, подписывать ему ничего не давали, освидетельствования на состоянии опьянения в отношении него не проводилось. В отношении него составлялся только протокол за неповиновение, по которому ему было назначено наказание в виде штрафа.
В судебном заседании Беляев И.В. жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней, в дополнение пояснил, что подписи в акте освидетельствования и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством не его.
Защитник Беляева И.В. – адвокат Пирогова О.М. жалобу Беляева И.В. поддержала, пояснила, что в момент остановки работниками ГИБДД между ними и Беляевым произошел спор, Беляев был доставлен в камеру, на него составили протокол за неповиновение, других протоколов не составляли, освидетельствования не проводили, в документах Беляев И.В. не расписывался. Оснований не доверять его объяснениям не имеется. Объяснения понятых написаны по шаблону, личность их установлена со слов, что вызывает сомнения в достоверности их объяснений. События правонарушения в действиях Беляева не имело места, просит прекратить производство по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу Беляева И.В. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Статьей 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2009 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 35 АО 019501 от 11 ноября 2009 года, где установлено состояние опьянения у Беляева, с результатами освидетельствования Беляев согласен, о чем имеется его подпись, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 ноября 2009 года, бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, согласно которому концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,639 миллиграмм на один литр, рапортом сотрудника милиции Анфалова С.В., письменными объяснениями понятых Д.В.В., Б.А.П., усматривается, что Беляев И.В. 11 ноября 2009 года в 22 часа 15 минут на ... в нарушении п. 2.7 ПДД управлял автомашиной Номер обезличен, в состоянии опьянения.
Оснований не доверять объяснениям понятых в суде не установлено.
Доводы Беляева И.В., что он не был надлежащим образом извещен о дне судебного разбирательства, несостоятельны, поскольку в деле имеется почтовый конверт с судебной повесткой и уведомление о явке на 29 декабря 2009 года, на конверте имеются отметки почтальона, что Беляеву И.В. два раза – 17 и 19 декабря 2009 года в почтовый ящик было отпущено почтовое извещение о явке на почту за получением судебной повестки. Судебная повестка была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Доказательств, опровергающих данный факт, Беляевым не представлено. Мировым судьёй обоснованно признано, что Беляев надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд критически относится к доводам Беляева И.В., его защитника Пироговой О.М. в части, что Беляев не управлял автомашиной в состоянии опьянения, что протоколов в отношении него не составлялось, освидетельствования не проводилось, что он нигде не расписывался, так как они противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, направлены на уклонение от привлечения к административной ответственности. Так, в акте освидетельствования Беляев указывает, что согласен, о чем имеется его подпись. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством также имеется подпись Беляева. От подписи в протоколе об административном правонарушении Беляев отказался, что подтверждается подписями свидетелей Д.В.В., Б.А.П.. Оснований не доверять свидетелям у суда не имеется.
Совершение Беляевым И.В. 01 ноября 2009 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Совершенное Беляевым И.В. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Беляева И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Беляеву И.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что вина Беляева И.В. доказана полностью, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут минимальному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 Дурягиной И.Д. от 29 декабря 2009 года оставить без изменения, жалобу Беляева И.В. без удовлетворения.
Судья Т.В. Берсенева