дело № 12 - 11
Р Е Ш Е Н И Е
12 апреля 2010 года Федеральный судья Кич-Городецкого районного суда Вологодской области
Неронова В.В.
При секретаре Поджаровой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Глебова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Кич-Городецкому району Ю.В. Рудаковой от 18 марта 2010 года Глебов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9. ч.1 КоАП РФ за превышение установленной скорости.
1марта 2010 года в 14 часов Глебов В.В., проезжая по поселку ... на автомашине Номер обезличен превысил установленную скорость движения 60 км\час, двигался со скорость 74 км\час, за что подвергнут административному наказанию по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 100 рублей в доход гоударства.
Не согласившись с постановлением Глебов В.В. обратился с жалобой в районный суд, мотивируя тем, что 1 марта 2010 года в пос. ... его остановили сотрудники ГИБДД и сообщили, что он превысил допустимую скорость движения по населенному пункту. С данным нарушением он не согласен, т.к. ехал со скоростью 60-65 км\ час, считает, что был неисправен прибор «Радар». По его просьбе работник ГИБДД показал ему прибор. Показания действительной были 74 км \час, но на приборе имелась сомнительная пломба и отсутствовал сертификат. Инспектор предложил ему обратиться к начальнику Бабушкинского ГИБДД. В отношении его был составлен протокол об административном правонарушении и направлен в ГИБДД по месту жительства. Он думал, что его вызовут на рассмотрение протокола, но вместо вызова 26 марта получил копию постановления о наложении административного взыскания. Просит отменить постановление и снять наложенный штраф.
В судебном заседании Глебов поддержал свою жалобу и изложил доводы, указанные в ней. Одновременно показал, что не заметил в протоколе об административном правонарушении сообщение о времени и месте рассмотрения протокола, поэтому довод о том, что он не был извещен о дне рассмотрения дела, указанный в жалобе, просит исключить.
Свидетель Т.А.М. дал аналогичные показания. Считает, что в действиях Глебова отсутствует состав административного правонарушения, т.к. он сам видел на спидометре, что скорость не превышала 60-65 км в час. Считает, что был неисправен приор, что работники ГИБДД отказались предъявить сертификат, дополнительно проверить правильность показания прибора и что пломба на приборе была сомнительная, номер отсутствовал.
-2-
Заслушав объяснения Глебова В.В., свидетеля Т.А.М., исследовав письменные материалы дела, судья считает жалобу не обоснованной и удовлетворению не подлежащей.
Статья 12.9 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 км в час.
Вина Глебова В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора Анфалова.
Доводы Глебова о неисправности прибора «Радар» не подтверждены. Ему было предложено обратиться к начальнику ГИБДД Бабушкинского района, но он отказался. В приказе МВД РФ от 2 марта 2009 года № 185 не указано, о том, что сертификат на прибор должен находится у инспектора ГИБДД, он мог находиться в отделении ГИБДД. В настоящее время проверить достоверность объяснений Глебова и Т. не представляется возможным. Ответственность за исправностью технических средств должна быть возложена на начальника отделения ГИ БДД или специально ответственных лиц.
Доводы Глебова в жалобе на то, что он не был извещен о дне рассмотрения дела в суденом заседании не подтвердились и он отказался от данных доводов, т.к. в протоколе о административном правонарушении указано время и место рассмотрения административного дела.
Инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Кич-Городецкому району правильно установлены обстоятельства дела и наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.9.ч.1 КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Глебова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Кич-Городецкому району Рудаковой от 18 марта 2010 года о наложении на Глебова В.В. административного наказания в виде штрафа в доход государства в сумме 100 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья - В.В. Неронова