дело № 12-34
Р Е Ш Е Н И Е
с. Кич - Городок 12 октября 2010 года
Судья Кич-Городецкого районного суда Вологодской области Неронова В.В.,
При секретаре Поджаровой В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чешковой М.А. на постановление государственного инспектора ОГПН по ...у от 27 июля 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
27 июля 2010 года государственным инспектором ОГПН по ...у Завалиным А.В. Чешкова М.А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей за нарушение правил пожарной безопасности.
Чешкова М.А., не согласившись с данным постановлением, обжаловала его в суд. В обоснование жалобы представитель Чешковой М.А. – Колесников А.В. указал, что при рассмотрении административного дела грубо нарушены требования п.4 ст. 29.11 КоАП РФ.
О существовании постановления от 27 июля 2010 года о наложении административного наказания Чешкова узнала 21 сентября 2010 года из ответа прокурора района на ее жалобу на протокол об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении и постановление об административном наказании ей не вручались и в ее адрес не направлялись.
В судебном заседании представитель Чешковой М.А. -.Колесников А.В. показал, что с протоколом об административном правонарушении и постановлением о назначении административного наказания не согласен. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований процессуального законодательства: протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Права ей не были разъяснены, объяснений с нее не взято, о возбуждении административного дела не сообщено. С нарушениями правил пожарной безопасности, указанными в протоколе он также не согласен, т.к. ответственность за противопожарную безопасность свалок несет районная администрация, а не сельские поселения. Постановление о назначении административного наказания она не получала, узнала о его существовании из ответа прокурора на ее жалобу. Копию постановления он попросил у прокурора после получения ответа на жалобу, получил ее 29 сентября 2010 года, а 5 октября направил жалобу на постановление об административном наказании в суд, считает, что срок для обжалования не пропущен.
Представитель ОГПН – Завалин А.В. с жалобой согласен. Показал, что указанные в жалобе нарушения процессуального характера, действительно, имели место. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Чешковой М.А., копия протокола ей вручена. Права и обязанности ей не разъяснялись, объяснение взято устно. Копия постановления Чешковой не направлялась, с постановлением она не ознакомлена. Просит отменить вынесенное постановление и производство по делу прекратить.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя Чешковой М.А. Колесникова А.В., представителя ОГПН Завалина А..В., суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что при рассмотрении производства по административному делу государственным инспектором ОГПН Завалиным А.В.были допущены грубые нарушения процессуального законодательства.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательством по административному делу является протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст.26.2 ч.3 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Кроме этого нарушены требования ст. 29.11 КоАП РФ, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления вручается лицу, привлекаемому к административной ответственности, под расписку или высылается в течение 3 дней. Чешковой М.А. постановление не было объявлено и вообще не вручено. О его существовании она узнала из ответа прокурора по ее жалобе.
Изложенные нарушения процессуального законодательства являются существенными нарушениями, которые не могут быть устранены в судебном заседании и дают основание полагать о незаконности привлечения к административной ответственности главу сельского поселения «Югское» Чешкову М.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление государственного инспектора ОГПН по ...у от 27 июля 2010 года № 36 о наложении административного наказания в виде штрафа в сумме 2000 рублей на Чешковой М.А. за нарушение правил пожарной безопасности - отменить, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья - В.В. Неронова