дело № 12-44

Р Е Ш Е Н И Е

с. Кичменгский Городок 12 декабря 2011 года

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Неронова В.В.,

рассмотрев жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 от 11 ноября 2011 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Лесихиной Т.Н. по ст.20.25 ч.2 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Лесихиной Т.Н. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

7 ноября 2011 года в отношении Лесихиной Т.Н составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которого ею не уплачен административный штраф, наложенный постановлением должностного лица Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области от 5 мая 2011 года в сумме 30000 рублей.

Представитель управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области и Лесихна Т.Н. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

Рассмотрев материалы дела, судья считает жалобу не обоснованной и удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям:

Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление о наложении штрафа на Лесихину от 5 мая 2011 года вступило в законную силу 24 мая 2011 года. Штраф должен быть ею уплачен до 23 июня 2011 года.

Доводы, указанные в жалобе о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Лесихиной составлен с нарушением установленных сроков и что несущественными являются такие недостатки протокола как нарушение установленных ст.ст.28.5, 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, не могут быть приняты при рассмотрении данной жалобы.

Мировым судьей прекращено производство по делу в виду истечения сроков привлечения к административной ответственности, а не из-за нарушения сроков составления протокола об административном правонарушении.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по административному правонарушению, рассматриваемому судьей – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а не со дня составления протокола об административном правонарушении..

Трехмесячный срок со дня совершения административного правонарушения начал течь с 23 июня 2011 года и закончился 23 сентября 2011 года. Постановление об административном правонарушении вынесено 11 ноября 2011 года. Протокол об административном правонарушении в отношении Лесихиной составлен за пределами срока привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Мировым судьей правильно установлены юридически значимые обстоятельства дела, правильно прекращено производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 Дурягиной И.Д. от 11 ноября 2011 года в отношении Лесихиной Т.Н. оставить без изменения, а жалобу управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области – без удовлетворения.

Судья - В.В. Неронова.