дело № 12- 11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кичменгский Городок 11 марта 2012 года

Судья Кич-Городецкого районного суда Вологодской области Неронова В.В.,

При секретаре Поджаровой В.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу Богданова Ю.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 от 11 ноября 2011 года о назначении административного наказания и о восстановлении срока на подачу жалобы

У С Т А Н О В И Л:

11 ноября 2011 года постановлением мирового судьи по судебному участку № 50 Богданов Ю.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник Богданова Ю.А. - Екимовский В.А. принес жалобу, в которой просит отменить постановление за отсутствием в его действиях состава правонарушения, просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, мотивируя тем, что Богданов Ю.А. не получал постановление об административном наказании.

В судебное заседание на рассмотрение жалобы на постановление об административном наказании Богданов Ю.А. являться не желает, хотя извещался неоднократно.

Защитник Екимовский В.А. поддержал апелляционную жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, изложил свои требования в соответствии с заявлением и доводами, указанными в жалобе. Также пояснил, что Богданов Ю.А. не был извещен мировым судьей о времени рассмотрения административного дела, чем нарушено его право на защиту. Также у него имеются сомнения в правильности и законности акта освидетельствования на состояние опьянения Богданова Ю.А., т.к. в нем имеются исправления, не оговоренные в акте. Постановления о назначении административного наказания от 11 ноября 2011 года он не получал. В уведомлении о получении постановления от 18 ноября 2011 года подпись поставлена не Богдановым Ю.А., а иным не установленным лицом. Об административном наказании он узнал при рассмотрении гражданского дела в феврале 2012 года, поэтому не имел возможности обжаловать постановление в установленные сроки.

Рассмотрев заявление и жалобу Екимовского В.А. суд считает их необоснованными и удовлетворению не подлежащими.

Постановление о назначении административного наказания в отношении Богданова Ю.А. вынесено 11 ноября 2011 года. Копия постановления ему направлена заказным письмом 14 ноября 2011 года, которое он получил 18 ноября и лично расписался за него. Доводы Екимовского В.А. о том, что роспись в уведомлении не Богданова Ю.А., а другого лица, ничем не подтверждены и не могут быть приняты. Кроме этого доводы Екимовского о том, что Богданов Ю.А. не знал о наказании опровергаются ответом ОГИБДД по <данные изъяты> району от 2 марта 2011 года, согласно которого водительские права у Богданова Ю.А. изъяты 26 сентября 2011 года в день совершения правонарушения и находятся в ОГИБДД по <данные изъяты> району. Это подтверждает то, что Богданов Ю.А. лишен возможности управлять транспортными средствами и, якобы не зная о наказании, до сих пор не обратился за получением водительских прав.

Согласно ст. 30.3 ч.1,2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предоставленного для обжалования, срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В судебном заседании не установлено уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы и поэтому ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению. Доводы защитника Екимовского В.Г. о причинах пропуска срока для подачи жалобы приняты быть не могут, т.к. не соответствуют действительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 ч.ч. 1,2,4 КоАП РФ, судья

О п р е д е л и л :

Заявление Богданова Ю.А. о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 от 11 ноября 2011 года оставить без удовлетворения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения.

судья - В.В. Неронова.