По жалобе Желыгина А.А. на постановление МС ВО по с/у № 50 от 25.05.2012



Дело № 12-21/2012

Р Е Ш Е Н И Е

с. Кичменгский Городок 3 июля 2012 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего: судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Жаравиной Н.С.,

рассмотрев жалобу Шелыгина А.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ,

которым Шелыгин А.А., <данные изъяты>, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий: <адрес> подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДПС в отношении Шелыгина А.А. вынесено постановление о назначении административного наказания по ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей, которое вступило в законную силу 5 марта 2012 года. Шелыгин А.А. обязан уплатить штраф в срок по 4 апреля 2012 года.

Из постановления мирового судьи Шелыгин А.А. признан виновным в неуплате административного штрафа в срок.

Административный материал рассмотрен в отсутствие Шелыгина А.А., который не извещен о дате и месте рассмотрения дела. Имеющаяся в деле ксерокопия уведомления (л.д.) свидетельствует о направлении Шелыгину А.А. судебной повестки на 26.05.2012.

В жалобе Шелыгин А.А., не соглашаясь с постановлением мирового судьи, просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, так как он не был извещен о дате и месте рассмотрения административного материала и административный штраф в размере 100 рублей им уплачен в срок, то есть 16 марта 2012 года через терминал.

В судебном заседании Шелыгин А.А. жалобу поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в ней.

Свидетель М.Г.Д.., ИДПС в суде пояснила, что протокол об административном правонарушении в отношении Шелыгина А.А. составлен в его присутствии. Шелыгин А.А. не оспаривал вину в совершении правонарушения, не представил доказательств уплаты штрафа и высказывал сомнения относительно самого факта уплаты штрафа, говорил, что «штрафов у него много, часть оплачена, часть нет».

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ)

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шелыгина А.А. принято постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, он подвергнут штрафу в сумме 100 рублей. Постановление вступило в законную силу 5 марта 2012 года. Срок уплаты административного штрафа 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу. Следовательно, Шелыгин А.А. обязан уплатить штраф в срок по 4 апреля 2012 года. Из представленной квитанции (л.д.<данные изъяты>) видно, что штраф в сумме 100 рублей уплачен Шелыгиным А.А. 18 марта 2012 года, идентификатор платежа полностью совпадает с данными, указанными в постановлении по делу об административном правонарушении.

Заслуживают внимание доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о ненадлежащем извещении рассмотрения административного материала. Из ксерокопии уведомления (л.д.<данные изъяты>) следует, что Шелыгину А.А. направлялась судебная повестка на 26.05.2012, фактически дело рассмотрено 25.05.2012, то есть он не уведомлен о дате и месте рассмотрения административного материала.

Поскольку Шелыгиным А..А. штраф, наложенный инспектором ДПС уплачен своевременно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении следует прекратить.

На основании изложенного, п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шелыгина А.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья - Р.В.Шемякина.