О привлечении к адм. ответственности за переход проезжей части дороги вне пешеходного перехода



Дело № 12-35/2010

Р Е Ш Е Н И Е

с. Кичменгский Городок 25 октября 2010 года.

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,

при секретаре: Седовой М.В.,

рассмотрев жалобу Ивановской Г.В. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по ...у от 14 октября 2010 года,

которым Ивановская Г.В. – Дата обезличена года рождения, ..., ..., ..., подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 200 рублей,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении от 14 октября 2010 года Ивановская Г.В. привлечена к административной ответственности за то, что 12 октября 2010 года в 15 часов 50 минут, в нарушение п. 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перешла проезжую часть дороги вне пешеходного перехода.

Не согласившись с постановлением инспектора ГИБДД, Ивановская Г.В. принесла жалобу, мотивируя тем, что ей не были разъяснены права, она не знала о том, что в указанном месте имеется пешеходный переход, его не было видно под снегом и грязью. При переходе дороги не по пешеходному переходы, она убедилась в безопасности и перешла дорогу. Она просила о назначении наказания в виде предупреждения, но сотрудники ГИБДД ей пояснили, что такой вид наказания исключен из санкции статьи. Просила изменить постановление инспектора ОГИБДД.

В судебном заседании Ивановская Г.В. жалобу поддержала по доводам, изложенным в ней, дополнив, что ранее указанным пешеходным переходом она не пользовалась и не знала о его существовании. Дорогу она перешла рядом с пешеходным переходом, так как дорожной разметки не было видно под грязью.

Ст. инспектор ИАЗ ГИБДД Р.Ю.В., с жалобой Ивановской Г.В. не согласна, в судебном заседании пояснила, что пешеходный переход, с которым рядом перешла дорогу Ивановская Г.В. 12 октября 2010 года, хорошо просматривался, так как в тот день снега не было. Наказание Ивановской Г.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения сторон, судья считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Статьей 12.29 ч.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение пешеходом Правил дорожного движения, которая влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ).

Пунктом 4.1 Правил дорожного движения установлено, что пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.

Протоколом об административном правонарушении установлено и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не оспаривается, что Ивановская Г.В. перешла проезжую часть дороги вне пешеходного перехода.

Доказательств того, что пешеходный переход 12 октября 2010 года в 15 часов 50 минут не был виден под снегом и грязью, суду не представлено. Данных о том, что в указанный день или накануне прошел снег, нет.

Вместе с тем при назначении наказания нарушены общие правила назначения наказания, установленные ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно части 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ивановская Г.В. ранее к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, не привлекалась и учитывая ее трудное материальное положение, а также отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ее следует назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по ...у ... Р.Ю.В. от 14 октября 2010 года о привлечении Ивановской Г.В. к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ изменить в части назначенного наказания.

Признать Ивановскую Г.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья - Р.В.Шемякина.