дело 12-43
Р Е Ш Е Н И Е
С. Кич-Городок 14 декабря 2010 года
Судья Кич-Городецкого районного суда В.В. Неронова, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Петряшова В.М. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 Дурягиной И.Д. от 14 декабря 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от 14 декабря 2010 года Петряшов В.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 9 суток. Петряшов ВМ., не согласившись с постановлением, принес жалобу, в которой просит отменить постановление за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
В обоснование жалобы указал, что 30 октября 2010 года в 23 часа он управлял автомашиной <данные изъяты>, зарегистрированной на его <данные изъяты> П. М.Г., с просроченными водительскими правами, находился в трезвом состоянии. На медицинское освидетельствование его сотрудники милиции не направляли, понятые при составлении протокола о направлении на мед освидетельствование отсутствовали. Оснований для направления на медицинское освидетельствование не было. В протоколе об административном правонарушении он расписался в тех местах, где ему показал сотрудник ГИБДД, но протокол не читал.
Просит заменить административный арест на денежный штраф.
В судебном заседании Петряшов В.М.жалобу поддержал и изложил доводы, указанные в ней.
Свидетель М. показал, что 30 октября 2010 года в 23 часа 40 минут на <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением Петряшова В.М. При проверке документов было установлено, что Петряшов не имел права управлять автомашиной, т.к. истек срок водительского удостоверения. Кроме этого, у Петряшова были обнаружены признаки алкогольного опьянения. От прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения он отказался, лично написав, что не согласен. Протокол о направлении на мед. освидетельствование был составлен в присутствии двух понятых. После этого был составлен протокол об административном правонарушении. От дачи объяснений Петряшов отказался. Копия протокола ему была вручена.
Исследовав материалы административного дела, судья считает жалобу не обоснованной и удовлетворению не подлежащей.
Статья 12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Петряшова В.М. в совершении данного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД М., его объяснением в судебном заседании
В материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих вину Петряшова В.М. Основания для направления на освидетельствование на состояние опьянения имелись, но Петряшов отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции. В протоколе о направлении на мед. освидетельствование в присутствии понятых собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Петряшова В.М. полностью доказана, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела и им дана верная юридическая оценка. Постановление мирового судья является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется. Наказание назначено правильно, в соответствии с санкцией ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи от 14 декабря 2010 года о наложении на Петряшова В.М. административного наказания в виде административного ареста сроком на 9 суток за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Федеральный судья - В.В. Неронова